<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ja">
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=210.233.5.28</id>
		<title>Yourpedia - 利用者の投稿記録 [ja]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://18.236.240.21/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=210.233.5.28"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/210.233.5.28"/>
		<updated>2026-05-17T12:55:48Z</updated>
		<subtitle>利用者の投稿記録</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.25.1</generator>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%81%A0%E5%BF%83%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%BA%A6&amp;diff=27902</id>
		<title>遠心加速度</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%81%A0%E5%BF%83%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%BA%A6&amp;diff=27902"/>
				<updated>2008-04-07T14:38:33Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.233.5.28: 概要&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;遠心加速度といってもその方向、つまり、力の方向に着目物体が移動するのではなく実際は力の方向と直角方向の接線方向に移動するものである。速度ベクトルの時間に対する変化率、即ち、速度ベクトルを時間で微分する（ベクトルの微分演算）と得られ、加速度ベクトルの特殊な場合である。遠心加速度はベクトル量であり、その方向は速度ベクトルと直角の関係にある。単位はｍ/ｓ・ｓであるが、向きも指定される。尚、速度ベクトルの方向と加速度ベクトルの方向については、直線運動では関係があるが円運動や一般的運動（直線運動以外の立体的運動）では直接的には関係はないものである。尚、鉄道のレールにはカーブの場所ではレールの高さに高低差（及び傾斜）を作り、遠心加速度に対抗して横転を防ぐように設計しているので、減速は全く必要はないどころか、逆に減速をかけるとレールからの反作用とバランスの低下から横転しやすくなるのでカーブでの減速は危険であることが、自動車のカーブでの運転操作とは違うことである。鉄道の効率性はカーブでの減速の不必要にもある。JR福知山線事故についても、通常は十分な余裕で計算された高低差（及び傾斜）であるので、スピードの出し過ぎ（制限速度の倍までは安全とされているようである）が直ちに横転事故につながるということはないと考えられるので、別の原因も調べる要もある。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.233.5.28</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=24433</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=24433"/>
				<updated>2008-02-16T18:13:00Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.233.5.28: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。文字の成り立ちを見ると、質の量とあるので、初心者に対しての説明をするときに、物の実質的な量を質量というのだという説明をすることがある。そのような訳のわからない実質的な量などを決めてなにかいいことでもあるのかと思うのは当然な疑問であろう。物事の理解は最初は嘘っぽい説明も有益である。質量と対比して重さという量がペアーで挙げられることが多い。質量と重さは別の概念であるが、同じ場所では比例しているので比例係数を介すればどちらかを使用すれば事は済む。例えば金塊の重さを秤で計れば、金銭取引上の用は済む。この時、質量は幾らかは必要はない。しかし、その金塊を緯度の高いところで売ろうとすると重さが小さくなるので安くなってしまう。逆に緯度の低いところに持っていけば重いので高く売れる。同じ金塊なのに相場変動とは別に高低が生ずる。そのようなこともあり、実質的な量として質量という単位ものがあったほうが便利である。実はこのような必要性から質量を決めたわけではないが、目的としてはそう思ってもよい。誰かが必要性があったので重さだけで通常は十分なのに質量を考え付いたというのではない。そんな動機からではなく、物体の運動について研究していた先人たちによって全く、別の視点から質量というものが提唱されたのである。ところがその実質的な量としての質量までもが必ずしも実質的な量ではないことがアインシュタインによって指摘されてしまったのである。確かに手に握ったはずの金塊で別に何の加工も加えていないのに高速の乗り物の中では少しではあるが質量の大きさがいつの間にか変化して大きくなっているのである。乗り物が光の速度に近くなると、莫大な大きさの質量に変化してしまっているので莫大な大きさの力が速度を上げるのには必要で、現実にはもう上げることは出来ない。であるから、どんな乗り物も光の速度以上には加速することは出来ないと考えられている。これはこの宇宙の法則であってなぜとか考えてはいけない事実である。そのようにこの世界はなっていると素直に思わなくてはならない。宇宙旅行にロケットやその他の乗り物を使うわけであるが、自動車のエンジンを吹かすように、ロケットエンジンを吹かせさえすればどんどんと加速して幾らでも速くなりそうだが、乗り物自体の質量が増えてしまい（何故か分からないがそれが自然の掟と言えよう）、搭載されたエンジンの能力では加速が出来なくなるので速度には限度がくる。いくら馬力の強力なものを搭載しても、エンジン自体の質量が増えるから無駄である。この例のように、自然法則とはマジック、魔法が存在すると思ってよい。まさか自然科学にそんなものは無いだろうと言う先入観は理解を困難にする。手に握った金塊がいつまでも未来永劫に質量に変化がないかというと、上記の乗り物に乗らなくても、次第に減っていくことが分かっている。金塊が空間にエネルギーを放射しているからである。終いには金塊は消えてなくなるであろう。金塊の代わりに見た目には何もない真空の空間にエネルギーだけの形態で存在することで、代替してしまうのである。物体が消滅して、エネルギーに変化してしまうのは、ちょうど、人が死ぬと肉体は消えるが霊魂が浮遊していると多くの宗教では言われるがそのようなものと例えて良かろう。放射性同位体はそれが早いというだけで、全ての物にいえる。質量とエネルギーの換算係数はC（電波の速度と同じ値）の２乗ということがわかっている。まさに、ミステリーゾーン（米国のTV映画シリーズ）の世界があることを認めざるを得ないのである。上記のように全く、別の視点から質量というものが提唱されたのであるから、それが重さとどのような関係があるのかないのかは別途、実験で調べることであり、当然にある関係があるとか考えるのではない。質量は同じ物体である限りは変わらないなどと先入観でもって、説明をしているようなネット百科事典もみられる。物理学では事実関係や実験が唯一の検証であり、頭の中で勝手にあれこれと理論を構築するようなものではない。そんなことはおきるはずがないとか、科学的に考えてもおかしいですなどと言ったり、なぜですかと質問や疑問を持つのはいかにも科学的な態度のように見えるがそうではない。なぜではなく、そうだったと思う素直な態度が科学的態度である。ギリシャ時代に哲学者達は重い物は軽い物より地面から引かれる作用が大きいから当然に早く落下すると考えたが、実際に調べたわけ訳ではなかった。ある狭い範囲内では考えて結論を出してもよいが基本的には考えてはいけないものである。何々理論によればこういうことはありえないとか空虚な理論が先にあるのではない。永久に完成されないものと思ったほうがよい。重さと質量の関係を調べたところ比例したとする実験があるが、いくら精密にしらべたところで意味は元々ないものである。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.233.5.28</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=22809</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=22809"/>
				<updated>2008-01-29T15:53:11Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.233.5.28: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。文字の成り立ちを見ると、質の量とあるので、初心者に対しての説明をするときに、物の実質的な量を質量というのだという説明をすることがある。そのような訳のわからない実質的な量などを決めてなにかいいことでもあるのかと思うのは当然な疑問であろう。物事の理解は最初は嘘っぽい説明も有益である。質量と対比して重さという量がペアーで挙げられることが多い。質量と重さは別の概念であるが、同じ場所では比例しているので比例係数を介すればどちらかを使用すれば事は済む。例えば金塊の重さを秤で計れば、金銭取引上の用は済む。この時、質量は幾らかは必要はない。しかし、その金塊を緯度の高いところで売ろうとすると重さが小さくなるので安くなってしまう。逆に緯度の低いところに持っていけば重いので高く売れる。同じ金塊なのに相場変動とは別に高低が生ずる。そのようなこともあり、実質的な量として質量という単位ものがあったほうが便利である。実はこのような必要性から質量を決めたわけではないが、目的としてはそう思ってもよい。誰かが必要性があったので重さだけで通常は十分なのに質量を考え付いたというのではない。そんな動機からではなく、物体の運動について研究していた先人たちによって全く、別の視点から質量というものが提唱されたのである。ところがその実質的な量としての質量までもが必ずしも実質的な量ではないことがアインシュタインによって指摘されてしまったのである。確かに手に握ったはずの金塊で別に何の加工も加えていないのに高速の乗り物の中では少しではあるが質量の大きさがいつの間にか変化して大きくなっているのである。乗り物が光の速度に近くなると、莫大な大きさの質量に変化してしまっているので莫大な大きさの力が速度を上げるのには必要で、現実にはもう上げることは出来ない。であるから、どんな乗り物も光の速度以上には加速することは出来ないと考えられている。これはこの宇宙の法則であってなぜとか考えてはいけない事実である。そのようにこの世界はなっていると素直に思わなくてはならない。宇宙旅行にロケットやその他の乗り物を使うわけであるが、自動車のエンジンを吹かすように、ロケットエンジンを吹かせさえすればどんどんと加速して幾らでも速くなりそうだが、乗り物自体の質量が増えてしまい（何故か分からないがそれが自然の掟と言えよう）、搭載されたエンジンの能力では加速が出来なくなるので速度には限度がくる。いくら馬力の強力なものを搭載しても、エンジン自体の質量が増えるから無駄である。この例のように、自然法則とはマジック、魔法が存在すると思ってよい。まさか自然科学にそんなものは無いだろうと言う先入観は理解を困難にする。手に握った金塊がいつまでも未来永劫に質量に変化がないかというと、上記の乗り物に乗らなくても、次第に減っていくことが分かっている。金塊が空間にエネルギーを放射しているからである。終いには金塊は消えてなくなるであろう。金塊の代わりに見た目には何もない真空の空間にエネルギーだけの形態で存在することで、代替してしまうのである。物体が消滅して、エネルギーに変化してしまうのは、ちょうど、人が死ぬと肉体は消えるが霊魂が浮遊していると多くの宗教では言われるがそのようなものと例えて良かろう。放射性同位体はそれが早いというだけで、全ての物にいえる。まさに、ミステリーゾーンの世界があることを認めざるを得ないのである。上記のように全く、別の視点から質量というものが提唱されたのであるから、それが重さとどのような関係があるのかないのかは別途、実験で調べることであり、当然にある関係があるとか考えるのではない。質量は同じ物体である限りは変わらないなどと先入観でもって、説明をしているようなネット百科事典もみられる。物理学では事実関係や実験が唯一の検証であり、頭の中で勝手にあれこれと理論を構築するようなものではない。そんなことはおきるはずがないとか、科学的に考えてもおかしいですなどと言ったり、なぜですかと質問や疑問を持つのはいかにも科学的な態度のように見えるがそうではない。なぜではなく、そうだったと思う素直な態度が科学的態度である。ギリシャ時代に哲学者達は重い物は軽い物より地面から引かれる作用が大きいから当然に早く落下すると考えたが、実際に調べたわけ訳ではなかった。ある狭い範囲内では考えて結論を出してもよいが基本的には考えてはいけないものである。何々理論によればこういうことはありえないとか空虚な理論が先にあるのではない。永久に完成されないものと思ったほうがよい。重さと質量の関係を調べたところ比例したとする実験があるが、いくら精密にしらべたところで意味は元々ないものである。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.233.5.28</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%8A%A0%E7%86%B1%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E9%A3%9F%E7%89%A9&amp;diff=22808</id>
		<title>加熱された食物</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%8A%A0%E7%86%B1%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E9%A3%9F%E7%89%A9&amp;diff=22808"/>
				<updated>2008-01-29T15:11:55Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.233.5.28: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;強く加熱された食物には栄養素が無くなるだけでなく、癌などを引き起こす悪い有害物質も発生しているとされている。古代からの調理法である、加熱はそれほどでもないが、電子レンジによるマイクロ波による加熱は極めて危険であると警鐘をする者もいる。もし、どうしても病気を治したいなら取り合えず電子レンジの使用を止めるのも必要である。手間は掛かるが旧来の調理法で料理するしかない。国民の二人に一人は癌で死んでいるのはマイクロ波による小型原子爆弾の照射がされているのが一つの理由とされている。本当は他の動物のように火を使わないのが健康には良いとされている。動物実験をするまでもなく、ヒトを使った実験をやってきたようなもので便利さに乗ってしまった者が癌になってしまっている。癌になると長くはないと一般的に認識されている。どうしてもまだ生きたいのならこんな方法も試すのもよい。外食や病院食でも電子レンジで食事が提供されるのも普通だから思い切って断る勇気もいるが。偽装食品よりも危険な造病調理方に気がつかずにあの世に行く者は大勢いる。気がついた時はもう遅いので死ぬしかないのが現状。ただ、味覚に対する鋭い感覚を持つ者はそのような食物は本能的に避けるので災難から逃れるものである。コンビニなどでいつも食べている者は出来るだけチンはしないようにしたほうが安心である。コンビニの弁当類が体に悪いのではなく、電子レンジによる造病加熱調理方をすることで危険な弁当になる。直ぐに出される食堂などは電子レンジによる造病加熱調理方をしているところが多いので死にたくないなら避けたほうがよい。見る見る体調の回復が実感出来るであろう。いくらよい食べ物を栄養に気おつけて食べていても調理方が悪いと病気になる。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.233.5.28</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%AE%B6&amp;diff=21769</id>
		<title>投資家</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%AE%B6&amp;diff=21769"/>
				<updated>2008-01-18T13:42:00Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.233.5.28: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;投資家というのは職業の一種とは言えず只の遊び人のようなもので、音楽家、政治家、画家等と同列に扱うのは無理がある。他人の仕事に寄生することで収益をあげているといえる。別に何もすることなく、只、金を貸し付けて金利を得ている金貸しのようなものである。皆が投資家では国は成り立たない。但し、外国に投資して、国民全員が遊び耽ることは可能である。金が在るからと投資だけの安楽な生活様式を長くしていると、どうしても、体も運動不足になり、癌、糖尿病、リウマチ、精神病、その他の得体の知れない難病など贅沢病になってしまっている者が殆どである。病気になると、奇異、奇薬で直そうとしたり、高価な薬物、健康食品で金で健康を得ようとするがまず無理であろう。体を動かし働くことが動物の基本であることを忘れては病気は治らない。投資家を止めるしかない。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.233.5.28</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%AE%B6&amp;diff=21767</id>
		<title>投資家</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%AE%B6&amp;diff=21767"/>
				<updated>2008-01-18T13:29:50Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.233.5.28: 概要&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;投資家というのは職業の一種とは言えず只の遊び人のようなもので、音楽家、政治家、画家等と同列に扱うのは無理がある。他人の仕事に寄生することで収益をあげているといえる。別に何もすることなく、只、金を貸し付けて金利を得ている金貸しのようなものである。皆が投資家では国は成り立たない。但し、外国に投資して、国民全員が遊び耽ることは可能である。金が在るからと投資だけの安楽な生活様式を長くしていると、どうしても、体も運動不足になり、癌、糖尿病、リウマチ、精神病、その他の得体の知れない難病など贅沢病になってしまっている者が殆どである。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.233.5.28</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20546</id>
		<title>電気の単位</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20546"/>
				<updated>2007-12-29T15:31:38Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.233.5.28: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;電気の単位 には電磁気学の発達過程から、いろんなものが提唱されてきた。電気の単位 とはここでは電荷だけではないとする。電磁気学が未だ、未発達の時代には当然のことである。現今のものをいきなり提示したところで興味を引かれるものではない。時代の変遷をとうして知ることでよく理解できるであろう。けっして、懐古趣味ではなくその方が早道になるであろう。特に電磁気学の諸単位の理解にはそれがいえる。以下、解説していく。通常、我々が電気というと何を思うかというと、電線などに触れるとピリピリと刺激を受けたり、場合によれば即死したりする怖いものとか、しかし、使い方によれば便利なものと思うのが普通である。よく考えてみると、１００年前までは家庭に電気など供給されていなかったが、特に不自由ではなかったと思われる。水や酒には量があるように電気にもその量がある。コップの中に水や酒を注ぐように電気も専用の注ぐ容器がある。必要に応じてその専用の容器から、注がれた電気を取り出すこともできる。水や油を入れる容器には大きい物や小さい物があるように、電気の容器にもいっぱい電気を入れられるものもあれば余り、入らないのもある。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.233.5.28</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20545</id>
		<title>電気の単位</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20545"/>
				<updated>2007-12-29T15:25:19Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.233.5.28: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;電気の単位 には電磁気学の発達過程から、いろんなものが提唱されてきた。電気の単位 とはここでは電荷だけではないとする。電磁気学が未だ、未発達の時代には当然のことである。現今のものをいきなり提示したところで興味を引かれるものではない。時代の変遷をとうして知ることでよく理解できるであろう。けっして、懐古趣味ではなくその方が早道になるであろう。特に電磁気学の諸単位の理解にはそれがいえる。以下、解説していく。通常、我々が電気というと何を思うかというと、電線などに触れるとピリピリと刺激を受けたり、場合によれば即死したりする怖いものとか、しかし、使い方によれば便利なものと思うのが普通である。よく考えてみると、１００年前までは家庭に電気など供給されていなかったが、特に不自由ではなかったと思われる。水や酒には量があるように電気にもその量がある。コップの中に水や酒を注ぐように電気も専用の注ぐ容器がある。必要に応じてその専用の容器から、注がれた電気を取り出すこともできる。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.233.5.28</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20544</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20544"/>
				<updated>2007-12-29T14:41:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.233.5.28: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。文字の成り立ちを見ると、質の量とあるので、初心者に対しての説明をするときに、物の実質的な量を質量というのだという説明をすることがある。そのような訳のわからない実質的な量などを決めてなにかいいことでもあるのかと思うのは当然な疑問であろう。物事の理解は最初は嘘っぽい説明も有益である。質量と対比して重さという量がペアーで挙げられることが多い。質量と重さは別の概念であるが、同じ場所では比例しているので比例係数を介すればどちらかを使用すれば事は済む。例えば金塊の重さを秤で計れば、金銭取引上の用は済む。この時、質量は幾らかは必要はない。しかし、その金塊を緯度の高いところで売ろうとすると重さが小さくなるので安くなってしまう。逆に緯度の低いところに持っていけば重いので高く売れる。同じ金塊なのに相場変動とは別に高低が生ずる。そのようなこともあり、実質的な量として質量という単位ものがあったほうが便利である。実はこのような必要性から質量を決めたわけではないが、目的としてはそう思ってもよい。誰かが必要性があったので重さだけで通常は十分なのに質量を考え付いたというのではない。そんな動機からではなく、物体の運動について研究していた先人たちによって全く、別の視点から質量というものが提唱されたのである。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.233.5.28</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20541</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20541"/>
				<updated>2007-12-29T14:26:21Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.233.5.28: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。文字の成り立ちを見ると、質の量とあるので、初心者に対しての説明をするときに、物の実質的な量を質量というのだという説明をすることがある。そのような訳のわからない実質的な量などを決めてなにかいいことでもあるのかと思うのは当然な疑問であろう。物事の理解は最初は嘘っぽい説明も有益である。質量と対比して重さという量がペアーで挙げられることが多い。質量と重さは別の概念であるが、同じ場所では比例しているので比例係数を介すればどちらかを使用すれば事は済む。例えば金塊の重さを秤で計れば、金銭取引上の用は済む。この時、質量は幾らかは必要はない。しかし、その金塊を緯度の高いところで売ろうとすると重さが小さくなるので安くなってしまう。逆に緯度の低いところに持っていけば重いので高く売れる。同じ金塊なのに相場変動とは別に高低が生ずる。そのようなこともあり、実質的な量として質量という単位ものがあったほうが便利である。実はこのような必要性から質量を決めたわけではないが、目的としてはそう思ってもよい。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.233.5.28</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:210.155.77.36&amp;diff=20510</id>
		<title>利用者・トーク:210.155.77.36</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:210.155.77.36&amp;diff=20510"/>
				<updated>2007-12-28T16:02:11Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.233.5.28: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/物理・音響記事を荒らすDIONのIPユーザー]--------ということになっておりますので、なんなら、早めの無期限ブロックを実施されたほうが良かろうかと思います。私としても時間を取られずに済みますし。気がついたら３時間も経過してしまっていた。皆様もくれぐれも中毒にならないようお気お付けください。自己管理ができないと体を壊します。誰かが私の記事を[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/物理・音響記事を荒らすDIONのIPユーザー]--------で整理整頓してくれていますので、それを見ながら、改定版を随時、出します。--[[利用者:210.233.5.28|210.233.5.28]] 2007年12月29日 (土) 01:02 (JST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.233.5.28</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:210.155.77.36&amp;diff=20509</id>
		<title>利用者・トーク:210.155.77.36</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:210.155.77.36&amp;diff=20509"/>
				<updated>2007-12-28T15:34:43Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.233.5.28: 新しいページ: '[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/物理・音響記事を荒らすDIONのIPユーザー]--------ということになっておりますので、なんなら、早...'&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/物理・音響記事を荒らすDIONのIPユーザー]--------ということになっておりますので、なんなら、早めの無期限ブロックを実施されたほうが良かろうかと思います。私としても時間を取られずに済みますし。気がついたら３時間も経過してしまっていた。皆様もくれぐれも中毒にならないようお気お付けください。自己管理ができないと体を壊します。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.233.5.28</name></author>	</entry>

	</feed>