<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ja">
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=210.172.74.142</id>
		<title>Yourpedia - 利用者の投稿記録 [ja]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://18.236.240.21/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=210.172.74.142"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/210.172.74.142"/>
		<updated>2026-05-17T05:34:40Z</updated>
		<subtitle>利用者の投稿記録</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.25.1</generator>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E5%8A%A0%E7%86%B1%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E9%A3%9F%E7%89%A9&amp;diff=23962</id>
		<title>トーク:加熱された食物</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E5%8A%A0%E7%86%B1%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E9%A3%9F%E7%89%A9&amp;diff=23962"/>
				<updated>2008-02-09T18:20:13Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 新しいページ: '135 回--~~~~'&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;135 回--[[利用者:210.172.74.142|210.172.74.142]] 2008年2月10日 (日) 03:20 (JST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%8A%A0%E7%86%B1%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E9%A3%9F%E7%89%A9&amp;diff=23961</id>
		<title>加熱された食物</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%8A%A0%E7%86%B1%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E9%A3%9F%E7%89%A9&amp;diff=23961"/>
				<updated>2008-02-09T18:19:04Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;強く加熱された食物には栄養素が無くなるだけでなく、癌などを引き起こす悪い有害物質も発生しているとされている。古代からの調理法である、加熱はそれほどでもないが、電子レンジによるマイクロ波による加熱は極めて危険であると警鐘をする者もいる。もし、どうしても病気を治したいなら取り合えず電子レンジの使用を止めるのも必要である。手間は掛かるが旧来の調理法で料理するしかない。国民の二人に一人は癌で死んでいるのはマイクロ波による小型原子爆弾の照射がされているのが一つの理由とされている。変な話だが他人と同じことをしていては癌になる時代になってしまった。他人と同じように死ぬのが幸福と思う者以外は別の行動をとるしかない。本当は他の動物のように火を使わないのが健康には良いとされている。動物実験をするまでもなく、ヒトを使った実験をやってきたようなもので便利さに乗ってしまった者が癌になってしまっている。癌になると長くはないと一般的に認識されている。どうしてもまだ生きたいのならこんな方法も試すのもよい。外食や病院食でも電子レンジで食事が提供されるのも普通だから思い切って断る勇気もいるが。偽装食品よりも危険な造病調理方に気がつかずにあの世に行く者は大勢いる。気がついた時はもう遅いので死ぬしかないのが現状。ただ、味覚に対する鋭い感覚を持つ者はそのような食物は本能的に避けるので災難から逃れるものである。コンビニなどでいつも食べている者は出来るだけチンはしないようにしたほうが安心である。コンビニの弁当類が体に悪いのではなく、電子レンジによる造病加熱調理方をすることで危険な弁当になる。直ぐに出される食堂などは電子レンジによる造病加熱調理方をしているところが多いので死にたくないなら避けたほうがよい。見る見る体調の回復が実感出来るであろう。いくらよい食べ物を栄養に気おつけて食べていても調理方が悪いと病気になる。解凍も電子レンジを使っていると、そのことだけでも危険なので、自然解凍したほうが安全である。冷凍食品は便利だが調理法により危険な食品にもなる。少しずつの害なので気がつきにくいが積み重なると病気になり、原因が分からない病気は疑ってみる必要がある。医師がさじを投げたような得体の知れない病気の者は今からでも遅くないので試しに暫く使わないでみるしかない。脳味噌も遣られてしまわない内に気がつきたいものである。けっして変な話ではない。既に調理された冷凍食品は電子レンジを使用して作られたものもある恐れもあるので、元々、危険である可能性もある。もし、そうだとしたら、解凍に加熱にと更に電子レンジを使うのだから一層に危険性がある。いっそうのこと冷凍食品は一切、使わないほうが安心である。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%8A%A0%E7%86%B1%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E9%A3%9F%E7%89%A9&amp;diff=23960</id>
		<title>加熱された食物</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%8A%A0%E7%86%B1%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E9%A3%9F%E7%89%A9&amp;diff=23960"/>
				<updated>2008-02-09T18:01:55Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;強く加熱された食物には栄養素が無くなるだけでなく、癌などを引き起こす悪い有害物質も発生しているとされている。古代からの調理法である、加熱はそれほどでもないが、電子レンジによるマイクロ波による加熱は極めて危険であると警鐘をする者もいる。もし、どうしても病気を治したいなら取り合えず電子レンジの使用を止めるのも必要である。手間は掛かるが旧来の調理法で料理するしかない。国民の二人に一人は癌で死んでいるのはマイクロ波による小型原子爆弾の照射がされているのが一つの理由とされている。変な話だが他人と同じことをしていては癌になる時代になってしまった。他人と同じように死ぬのが幸福と思う者以外は別の行動をとるしかない。本当は他の動物のように火を使わないのが健康には良いとされている。動物実験をするまでもなく、ヒトを使った実験をやってきたようなもので便利さに乗ってしまった者が癌になってしまっている。癌になると長くはないと一般的に認識されている。どうしてもまだ生きたいのならこんな方法も試すのもよい。外食や病院食でも電子レンジで食事が提供されるのも普通だから思い切って断る勇気もいるが。偽装食品よりも危険な造病調理方に気がつかずにあの世に行く者は大勢いる。気がついた時はもう遅いので死ぬしかないのが現状。ただ、味覚に対する鋭い感覚を持つ者はそのような食物は本能的に避けるので災難から逃れるものである。コンビニなどでいつも食べている者は出来るだけチンはしないようにしたほうが安心である。コンビニの弁当類が体に悪いのではなく、電子レンジによる造病加熱調理方をすることで危険な弁当になる。直ぐに出される食堂などは電子レンジによる造病加熱調理方をしているところが多いので死にたくないなら避けたほうがよい。見る見る体調の回復が実感出来るであろう。いくらよい食べ物を栄養に気おつけて食べていても調理方が悪いと病気になる。解凍も電子レンジを使っていると、そのことだけでも危険なので、自然解凍したほうが安全である。冷凍食品は便利だが調理法により危険な食品にもなる。少しずつの害なので気がつきにくいが積み重なると病気になり、原因が分からない病気は疑ってみる必要がある。医師がさじを投げたような得体の知れない病気の者は今からでも遅くないので試しに暫く使わないでみるしかない。脳味噌も遣られてしまわない内に気がつきたいものである。けっして変な話ではない。既に調理された冷凍食品は電子レンジを使用して作られたものもある恐れもあるので、元々、危険である可能性もある。いっそうのこと冷凍食品は一切、使わないほうが安心である。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%8A%A0%E7%86%B1%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E9%A3%9F%E7%89%A9&amp;diff=23959</id>
		<title>加熱された食物</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%8A%A0%E7%86%B1%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E9%A3%9F%E7%89%A9&amp;diff=23959"/>
				<updated>2008-02-09T17:50:28Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;強く加熱された食物には栄養素が無くなるだけでなく、癌などを引き起こす悪い有害物質も発生しているとされている。古代からの調理法である、加熱はそれほどでもないが、電子レンジによるマイクロ波による加熱は極めて危険であると警鐘をする者もいる。もし、どうしても病気を治したいなら取り合えず電子レンジの使用を止めるのも必要である。手間は掛かるが旧来の調理法で料理するしかない。国民の二人に一人は癌で死んでいるのはマイクロ波による小型原子爆弾の照射がされているのが一つの理由とされている。本当は他の動物のように火を使わないのが健康には良いとされている。動物実験をするまでもなく、ヒトを使った実験をやってきたようなもので便利さに乗ってしまった者が癌になってしまっている。癌になると長くはないと一般的に認識されている。どうしてもまだ生きたいのならこんな方法も試すのもよい。外食や病院食でも電子レンジで食事が提供されるのも普通だから思い切って断る勇気もいるが。偽装食品よりも危険な造病調理方に気がつかずにあの世に行く者は大勢いる。気がついた時はもう遅いので死ぬしかないのが現状。ただ、味覚に対する鋭い感覚を持つ者はそのような食物は本能的に避けるので災難から逃れるものである。コンビニなどでいつも食べている者は出来るだけチンはしないようにしたほうが安心である。コンビニの弁当類が体に悪いのではなく、電子レンジによる造病加熱調理方をすることで危険な弁当になる。直ぐに出される食堂などは電子レンジによる造病加熱調理方をしているところが多いので死にたくないなら避けたほうがよい。見る見る体調の回復が実感出来るであろう。いくらよい食べ物を栄養に気おつけて食べていても調理方が悪いと病気になる。解凍も電子レンジを使っていると、そのことだけでも危険なので、自然解凍したほうが安全である。冷凍食品は便利だが調理法により危険な食品にもなる。少しずつの害なので気がつきにくいが積み重なると病気になり、原因が分からない病気は疑ってみる必要がある。医師がさじを投げたような得体の知れない病気の者は今からでも遅くないので試しに暫く使わないでみるしかない。脳味噌も遣られてしまわない内に気がつきたいものである。けっして変な話ではない。既に調理された冷凍食品は電子レンジを使用して作られたものもある恐れもあるので、元々、危険である可能性もある。いっそうのこと冷凍食品は一切、使わないほうが安心である。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%AE%B6&amp;diff=21891</id>
		<title>投資家</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%AE%B6&amp;diff=21891"/>
				<updated>2008-01-20T03:55:42Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;投資家というのは職業の一種とは言えず只の遊び人のようなもので、音楽家、政治家、画家等と同列に扱うのは無理がある。他人の仕事に寄生することで収益をあげているといえる。別に何もすることなく、只、金を貸し付けて金利を得ている金貸しのようなものである。皆が投資家では国は成り立たない。但し、外国に投資して、国民全員が遊び耽ることは可能である。金が在るからと投資だけの安楽な生活様式を長くしていると、どうしても、体も運動不足になり、癌、糖尿病、リウマチ、精神病、その他の得体の知れない難病など贅沢病になってしまっている者が殆どである。病気になると、奇異、奇薬で直そうとしたり、高価な薬物、健康食品で金で健康を得ようとするがまず無理であろう。体を動かし働くことが動物の基本であることを忘れては病気は治らない。投資家を止めるしかない.多少でも株式投資で生計を立てるなど自殺行為といえる。外国に投資して国が、投資家になり、遊び暮らすというのも可能であるが別の問題が発生してくる。株式投資などやめ、真面目に仕事に生き甲斐を感じるようでないと人生がつまらないものになり、悲惨なその人にふさわしい死が来る。まだ、寄付をしたりするほうがましである。実際、結構、自殺している者もいる。危険性を十分に認識したいものである。先物取引、株式アナリストなどは競馬、競輪等の予想屋となんら変わらず手数料稼ぎで投資を薦めるが十分に気おつける必要がある。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%AE%B6&amp;diff=21880</id>
		<title>投資家</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%AE%B6&amp;diff=21880"/>
				<updated>2008-01-20T03:28:56Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;投資家というのは職業の一種とは言えず只の遊び人のようなもので、音楽家、政治家、画家等と同列に扱うのは無理がある。他人の仕事に寄生することで収益をあげているといえる。別に何もすることなく、只、金を貸し付けて金利を得ている金貸しのようなものである。皆が投資家では国は成り立たない。但し、外国に投資して、国民全員が遊び耽ることは可能である。金が在るからと投資だけの安楽な生活様式を長くしていると、どうしても、体も運動不足になり、癌、糖尿病、リウマチ、精神病、その他の得体の知れない難病など贅沢病になってしまっている者が殆どである。病気になると、奇異、奇薬で直そうとしたり、高価な薬物、健康食品で金で健康を得ようとするがまず無理であろう。体を動かし働くことが動物の基本であることを忘れては病気は治らない。投資家を止めるしかない.多少でも株式投資で生計を立てるなど自殺行為といえる。外国に投資して国が、投資家になり、遊び暮らすというのも可能であるが別の問題が発生してくる。株式投資などやめ、真面目に仕事に生き甲斐を感じるようでないと人生がつまらないものになり、悲惨なその人にふさわしい死が来る。まだ、寄付をしたりするほうがましである。実際、結構、自殺している者もいる。危険性を十分に認識したいものである。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%AE%9F%E6%96%BD%E6%96%B9%E6%B3%95&amp;diff=21241</id>
		<title>死刑の実施方法</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%AE%9F%E6%96%BD%E6%96%B9%E6%B3%95&amp;diff=21241"/>
				<updated>2008-01-12T18:07:46Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;死刑を実施することで犯罪抑止効果があるとするなら、公開処刑をするのが望ましいという考えがある。処刑を公開することで他人を殺害すれば自らもあのように国から殺害されるということを目前で見れば恐怖で他人を殺害することは躊躇するようになるであろう。死刑囚も最後の務めとして公開処刑されることで生きている人々に人を殺害するとこのようになると教えることが出来る。非公開では死刑囚としても死に涯もない。このように死刑囚であっても未だ出来る仕事は残されている。どうせ、死刑囚を殺すなら有意義な死を与えたい。歴史的にも公開処刑は普通であり、理に適っているが、死刑囚の人権の問題が横たわっている。。殺害方法についても、一律の方法でなく死刑囚の犯罪行為にふさわしい死に方を与えるのもなお、理に適っているように見えるが、そう考えているのは現在｢｢北朝鮮｣｣などの人権への考え方が非常に遅れた国のみである。そのような遅れたとされる国では死刑囚の人権よりも殺害された故人と家族の人権をより尊重する。犯罪者の人権の尊重も大事だが被害者の人権をより重くみるべきという世相が日本でも出始めている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ただ[[冤罪]]の場合、殺してしまうと取り返しが付かないので、死刑制度そのものを廃止することが[[EU]]諸国では普通である。殺人者を処刑してもそれは殺人者の更正には役に立たないという考え方で、また[[アルカイダ]]などを処刑した場合、彼らはもともと自爆事件のように最初から死ぬつもりでやっているので、[[社会的抑止力]]には全く役に立たないという理由からである。この場合は犯罪抑止効果は全くないのが普通である。ただ自爆事件などは政治的な事案であって治安のある国に於ける殺人事件とは趣が異なり、犯罪抑止効果とは無関係であり、通常は犯罪の範疇には入れないが、ごっちゃ混ぜに議論されることも少なくない。北朝鮮の拉致事件も正確には「事件」ではなく国家の名の下に組織的に実施された「政策」であるが、「事件」としてお茶を濁すことで話をすり替えるのが日本国としては得策としている。時には高度な政治的判断も必要である。死刑の実施方法及び実施についても最終的には高度な政治的判断に委ねられる。法務大臣の許可がないと死刑は実施出来なく形式的に流れ作業的に死刑は実施される訳でもない。法務大臣は、信条、信仰心、世相などを勘案して死刑囚の死刑を許可しないことも出来るので大臣を選ぶ国民が最終的に決めているともいえる。。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%AE%9F%E6%96%BD%E6%96%B9%E6%B3%95&amp;diff=21240</id>
		<title>死刑の実施方法</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%AE%9F%E6%96%BD%E6%96%B9%E6%B3%95&amp;diff=21240"/>
				<updated>2008-01-12T17:57:30Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;死刑を実施することで犯罪抑止効果があるとするなら、公開処刑をするのが望ましいという考えがある。処刑を公開することで他人を殺害すれば自らもあのように国から殺害されるということを目前で見れば恐怖で他人を殺害することは躊躇するようになるであろう。死刑囚も最後の務めとして公開処刑されることで生きている人々に人を殺害するとこのようになると教えることが出来る。非公開では死刑囚としても死に涯もない。このように死刑囚であっても未だ出来る仕事は残されている。どうせ、死刑囚を殺すなら有意義な死を与えたい。歴史的にも公開処刑は普通であり、理に適っているが、死刑囚の人権の問題が横たわっている。。殺害方法についても、一律の方法でなく死刑囚の犯罪行為にふさわしい死に方を与えるのもなお、理に適っているように見えるが、そう考えているのは現在｢｢北朝鮮｣｣などの人権への考え方が非常に遅れた国のみである。そのような遅れたとされる国では死刑囚の人権よりも殺害された故人と家族の人権をより尊重する。犯罪者の人権の尊重も大事だが被害者の人権をより重くみるべきという世相が日本でも出始めている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ただ[[冤罪]]の場合、殺してしまうと取り返しが付かないので、死刑制度そのものを廃止することが[[EU]]諸国では普通である。殺人者を処刑してもそれは殺人者の更正には役に立たないという考え方で、また[[アルカイダ]]などを処刑した場合、彼らはもともと自爆事件のように最初から死ぬつもりでやっているので、[[社会的抑止力]]には全く役に立たないという理由からである。この場合は犯罪抑止効果は全くないのが普通である。ただ自爆事件などは政治的な事案であって治安のある国に於ける殺人事件とは趣が異なり、犯罪抑止効果とは無関係であり、通常は犯罪の範疇には入れないが、ごっちゃ混ぜに議論されることも少なくない。北朝鮮の拉致事件も正確には「事件」ではなく国家の名の下に組織的に実施された「政策」であるが、「事件」としてお茶を濁すことで話をすり替えるのが日本国としては得策としている。時には高度な政治的判断も必要である。死刑の実施方法及び実施についても最終的には高度な政治的判断に委ねられる。法務大臣の許可がないと死刑は実施出来なく形式的に流れ作業的に死刑は実施される訳でもない。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%AE%9F%E6%96%BD%E6%96%B9%E6%B3%95&amp;diff=21239</id>
		<title>死刑の実施方法</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%AE%9F%E6%96%BD%E6%96%B9%E6%B3%95&amp;diff=21239"/>
				<updated>2008-01-12T17:40:30Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;死刑を実施することで犯罪抑止効果があるとするなら、公開処刑をするのが望ましいという考えがある。処刑を公開することで他人を殺害すれば自らもあのように国から殺害されるということを目前で見れば恐怖で他人を殺害することは躊躇するようになるであろう。死刑囚も最後の務めとして公開処刑されることで生きている人々に人を殺害するとこのようになると教えることが出来る。非公開では死刑囚としても死に涯もない。このように死刑囚であっても未だ出来る仕事は残されている。どうせ、死刑囚を殺すなら有意義な死を与えたい。歴史的にも公開処刑は普通であり、理に適っているが、死刑囚の人権の問題が横たわっている。。殺害方法についても、一律の方法でなく死刑囚の犯罪行為にふさわしい死に方を与えるのもなお、理に適っているように見えるが、そう考えているのは現在｢｢北朝鮮｣｣などの人権への考え方が非常に遅れた国のみである。そのような遅れたとされる国では死刑囚の人権よりも殺害された故人と家族の人権をより尊重する。犯罪者の人権の尊重も大事だが被害者の人権をより重くみるべきという世相が日本でも出始めている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ただ[[冤罪]]の場合、殺してしまうと取り返しが付かないので、死刑制度そのものを廃止することが[[EU]]諸国では普通である。殺人者を処刑してもそれは殺人者の更正には役に立たないという考え方で、また[[アルカイダ]]などを処刑した場合、彼らはもともと自爆事件のように最初から死ぬつもりでやっているので、[[社会的抑止力]]には全く役に立たないという理由からである。この場合は犯罪抑止効果は全くないのが普通である。ただ自爆事件などは政治的な事案であって治安のある国に於ける殺人事件とは趣が異なり、犯罪抑止効果とは無関係であり、通常は犯罪の範疇には入れないが、ごっちゃ混ぜに議論されることも少なくない。北朝鮮の拉致事件も正確には「事件」ではなく国家の名の下に組織的に実施された「政策」であるが、「事件」としてお茶を濁すことで話をすり替えるのが日本国としては得策としている。時には高度な政治的判断も必要である。死刑の実施方法についても最終的には高度な政治的判断に委ねられる。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%AE%9F%E6%96%BD%E6%96%B9%E6%B3%95&amp;diff=21237</id>
		<title>死刑の実施方法</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%AE%9F%E6%96%BD%E6%96%B9%E6%B3%95&amp;diff=21237"/>
				<updated>2008-01-12T17:07:47Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;死刑を実施することで犯罪抑止効果があるとするなら、公開処刑をするのが望ましいという考えがある。処刑を公開することで他人を殺害すれば自らもあのように国から殺害されるということを目前で見れば恐怖で他人を殺害することは躊躇するようになるであろう。死刑囚も最後の務めとして公開処刑されることで生きている人々に人を殺害するとこのようになると教えることが出来る。非公開では死刑囚としても死に涯もない。このように死刑囚であっても未だ出来る仕事は残されている。どうせ、死刑囚を殺すなら有意義な死を与えたい。歴史的にも公開処刑は普通であり、理に適っているが、死刑囚の人権の問題が横たわっている。。殺害方法についても、一律の方法でなく死刑囚の犯罪行為にふさわしい死に方を与えるのもなお、理に適っているように見えるが、そう考えているのは現在｢｢北朝鮮｣｣などの人権への考え方が非常に遅れた国のみである。そのような遅れたとされる国では死刑囚の人権よりも殺害された故人と家族の人権をより尊重する。犯罪者の人権の尊重も大事だが被害者の人権をより重くみるべきという世相が出始めたいる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ただ[[冤罪]]の場合、殺してしまうと取り返しが付かないので、死刑制度そのものを廃止することが[[EU]]諸国では普通である。殺人者を処刑してもそれは殺人者の更正には役に立たないという考え方で、また[[アルカイダ]]などを処刑した場合、彼らはもともと自爆事件のように最初から死ぬつもりでやっているので、[[社会的抑止力]]には全く役に立たないという理由からである。この場合は犯罪抑止効果は全くないのが普通である。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%AE%9F%E6%96%BD%E6%96%B9%E6%B3%95&amp;diff=21231</id>
		<title>死刑の実施方法</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%AE%9F%E6%96%BD%E6%96%B9%E6%B3%95&amp;diff=21231"/>
				<updated>2008-01-12T16:00:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;死刑を実施することで犯罪抑止効果があるとするなら、公開処刑をするのが望ましいという考えがある。処刑を公開することで他人を殺害すれば自らもあのように国から殺害されるということを目前で見れば恐怖で他人を殺害することは躊躇するようになるであろう。死刑囚も最後の務めとして公開処刑されることで生きている人々に人を殺害するとこのようになると教えることが出来る。非公開では死刑囚としても死に涯もない。このように死刑囚であっても未だ出来る仕事は残されている。どうせ、死刑囚を殺すなら有意義な死を与えたい。歴史的にも公開処刑は普通であり、理に適っている。殺害方法についても、一律の方法でなく死刑囚の犯罪行為にふさわしい死に方を与えるのもなお、理に適っている。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:210.155.77.36&amp;diff=21158</id>
		<title>利用者:210.155.77.36</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:210.155.77.36&amp;diff=21158"/>
				<updated>2008-01-12T11:27:49Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 参考&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;法則（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
物理法則（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
物理学（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
力（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
質量（ノート / 履歴 / ログ） 現在半保護 &lt;br /&gt;
速度（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
運動量（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
加速度（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
躍度（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
面積速度（ノート / 履歴 / ログ） 現在ケプラーの法則へのリダイレクト &lt;br /&gt;
遠心加速度（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
エネルギー（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
運動エネルギー（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
エネルギー保存の法則（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
運動量保存の法則（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
力の合成と分解（ノート / 履歴 / ログ） 現在力へのリダイレクト &lt;br /&gt;
ニュートン力学（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
波動力学（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
振動運動（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
滑車（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
クーロンの法則（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
電気（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
静電気（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
電流（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
磁束（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
電束（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
電気力線（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
磁気誘導（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
電束電流（ノート / 履歴 / ログ） 現在変位電流へのリダイレクト &lt;br /&gt;
電力（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
電気の単位（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
音（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
音波（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
音の回折現象（ノート / 履歴 / ログ） 現在回折へのリダイレクト &lt;br /&gt;
音量（ノート / 履歴 / ログ） 現在音強へのリダイレクト &lt;br /&gt;
共鳴（ノート / 履歴 / ログ） 現在保護 &lt;br /&gt;
共振（ノート / 履歴 / ログ） 現在保護 &lt;br /&gt;
固有振動数（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
医療物理学（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
正規分布（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
大数の法則（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
平均（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
微分（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
偏微分（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
科学史（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
音響機器、電子機器など &lt;br /&gt;
発振回路（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
増幅回路（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
増幅（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
誘導係数の測定（ノート / 履歴 / ログ） 現在インダクタンスへのリダイレクト &lt;br /&gt;
変調方式（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
振幅変調（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
定在波比（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
インピーダンス整合（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
復調（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
真空管（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
発振器（ノート / 履歴 / ログ） 現在発振回路へのリダイレクト &lt;br /&gt;
分配器（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
マイクロフォン（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
エフェクター（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
ミキサー (音響機器)（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
LFO (電子楽器)（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
Solid State Logic（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
レコーディングエンジニア（ノート / 履歴 / ログ） 現在半保護 &lt;br /&gt;
車速信号（ノート / 履歴 / ログ） IP:210.233.5.29 による新記事。 &lt;br /&gt;
カーナビゲーション（ノート / 履歴 / ログ） 車速信号 へのリンクを貼る。 &lt;br /&gt;
ジャイロスコープ（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
パソコンカーナビ（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
リレーショナルデータベース（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
主キー（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
その他 &lt;br /&gt;
ノーベル賞（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
株式会社（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
愛社精神（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
日本工業規格（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
マニュアル（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
ギャンブル（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
弁護士（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
表現の自由（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
犯罪（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
Wikipedia:あなたが精通していること、または学習しようとしていることについて寄稿する（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
Wikipedia:ウィキペディア中毒（ノート / 履歴 / ログ） &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[編集] このユーザーの編集が原因となった削除依頼&lt;br /&gt;
Wikipedia:削除依頼/力の合成と分解 &lt;br /&gt;
Wikipedia:削除依頼/加速度の合成と分解 &lt;br /&gt;
Wikipedia:削除依頼/自動録音と手動録音 &lt;br /&gt;
Wikipedia:削除依頼/愛社精神&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6&amp;diff=21155</id>
		<title>裁判員制度</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6&amp;diff=21155"/>
				<updated>2008-01-12T10:37:15Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 修正と追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;この制度は、社会体験のない勉強ばかりで選抜試験をパスして来た書生上がり判事では適切な判決が困難であることが国民の誰の目にも映って来たことが背景にある。むしろ、普通の者のほうが常識を弁えた健全な判断をするという結論にいたったものである。高度な難しい事案の裁判以外は書生上がり的判事なんかでもよいが、難しい事件、事案、マニアルにない前例のない件案については一般社会人も含めて、合議される。死刑など凶悪犯罪に関する判決にも携わるので、世の中は変わり、一般国民も法学知識は在ったほうがやりやすいがなにも、いたずらに多くの知識を持つことはない。根幹となる、法学概論、倫理観、社会的通念、喜怒哀楽、道徳観、健全な思考、場合により宗教心（何の宗教であれ信仰心）さえあれば十分に勤まる。基本的に拒否は出来ない。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%81%8B%E5%8B%95%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87&amp;diff=21151</id>
		<title>運動の法則</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%81%8B%E5%8B%95%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87&amp;diff=21151"/>
				<updated>2008-01-12T09:45:33Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;読者の目の前にはいろんなもの見えると思う。パソコンのモニター、パソコンの本体、キーボード、マウス等々とあるがそれらを観察してみると、じっと静止して動かない。いつまでも見ていても動かない様子はよくみることで当たり前のこととして特に何も思わないであろう。それらに手を触れると動いたりすることを見てきたであろう。運動の法則とは物体の動きとはどのような自然の掟に従っているのかを表すものである。運動の法則に限らず、法則とは宇宙の掟であってそれ自体はなぜとか疑問をもったりしても意味はないし、素直に従うしかないものである。ビルの屋上から飛び降りれば降下していくのを疑問をもったりしても状況は変わらない。死にたくなければ飛び降りないことである。物体はどうすれば動いたりするのかとか、どうすれば静止のままでいるのかとかを先人達が観察してきた。ガリレオがほぼ、解明していたがニュートンが纏め上げた。それによると、物体はそのままでは永久に今のままの速度を保つというものである。その物体の速度に変化を起こすには手を触れたりすることで出来るが、何もしなければ速度に変化はない。習い性の生活習慣を変えるのは何か事が起きないとできないようなものである。手を触れたりすることでその物体の速度に変化を起こすような作用を力という。この作用は強いものもあれば弱いものもある。このとき、作用すなわち力はその物体の速度に変化をおこすが、その様子を観察するとどういうわけか速度の変化すなわち、加速度は与えた力にちょうど比例していることが判明した。ここで、力は羽根ばかりの伸びでその程度は分かる。どういうわけかと書いたがその理由を説明した者はいない。それが法則というものである。単純に比例しているということは不思議に思うかもしれないがけっこう、自然法則には見られる。但し、変化する量を取り扱うので容易に計算するには微積分学の知識が必要である。実はニュートンが運動の法則の研究過程で微積分学を考案したとされている。いろんな物体について力を加えてみると同じ大きさの力でも生ずる加速度はいろんな物体ごとに違いがあることからいろんな物体ごとに動きの程度の相違を表すものとして質量というものを考えた。このとき、実験でその物体の外観の形状、体積があるとかによって空気抵抗も違うため、それら別の要因となる理由の排除をしたうえでも生ずる加速度の違いをそれこそ実質的な量として質量によるものとした。例えば、今では真空状態の容器に鳥の羽やその他の物を入れてその動きの様子を観察することができる。読者は実験で筒状の真空容器の中の鳥の羽やその他の物が同じように落下している様子を見たことがあるかもしれない。鳥の羽がビー球、パチンコ玉と同じように機敏に落下している様子に驚くであろう。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6&amp;diff=21147</id>
		<title>トーク:裁判員制度</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6&amp;diff=21147"/>
				<updated>2008-01-12T08:55:52Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 出典元について&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;私の記事、法学入門も参照されたし。ここから引用した。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%81%8B%E5%8B%95%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87&amp;diff=20843</id>
		<title>運動の法則</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%81%8B%E5%8B%95%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87&amp;diff=20843"/>
				<updated>2008-01-05T14:04:15Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.172.74.142: 概要&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前にはあるいろんなもの見えると思う。パソコンのモニター、パソコンの本体、キーボード、マウス等々とあるがそれらを観察してみると、じっと静止して動かない。いつまでも見ていても動かない様子はよくみることである。それらに手を触れると動いたりすることを見てきたであろう。運動の法則とは物体の動きとはどのような自然の掟に従っているのかを表すものである。運動の法則に限らず、法則とは宇宙の掟であってそれ自体はなぜとか疑問をもったりしても意味はないし、素直に従うしかないものである。ビルの屋上から飛び降りれば降下していくのを疑問をもったりしても状況は変わらない。死にたくなければ飛び降りないことである。物体はどうすれば動いたりするのかとか、どうすれば静止のままでいるのかとかを先人達が観察してきた。ガリレオがほぼ、解明していたがニュートンが纏め上げた。それによると、物体はそのままでは永久に今のままの速度を保つというものである。その物体の速度に変化を起こすには手を触れたりすることで出来るが、何もしなければ速度に変化はない。習い性の生活習慣を変えるのは何か事が起きないとできないようなものである。手を触れたりすることでその物体の速度に変化を起こすような作用を力という。この作用は強いものもあれば弱いものもある。このとき、作用すなわち力はその物体の速度に変化をおこすが、その様子を観察するとどういうわけか速度の変化すなわち、加速度は与えた力にちょうど比例していることが判明した。ここで、力は羽根ばかりの伸びでその程度は分かる。どういうわけかと書いたがその理由を説明した者はいない。それが法則というものである。単純に比例しているということは不思議に思うかもしれないがけっこう、自然法則には見られる。但し、変化する量を取り扱うので容易に計算するには微積分学の知識が必要である。実はニュートンが運動の法則の研究過程で微積分学を考案したとされている。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.172.74.142</name></author>	</entry>

	</feed>