<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ja">
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=210.155.26.190</id>
		<title>Yourpedia - 利用者の投稿記録 [ja]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://18.236.240.21/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=210.155.26.190"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/210.155.26.190"/>
		<updated>2026-05-17T17:48:22Z</updated>
		<subtitle>利用者の投稿記録</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.25.1</generator>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=24759</id>
		<title>トーク:質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=24759"/>
				<updated>2008-02-21T14:32:08Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;323 回割合に人気があるようです。--[[利用者:210.155.77.50|210.155.77.50]] 2008年2月10日 (日) 00:46 (JST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
最終更新 03:13, 2008年2月17日 (日)。 このページは 439 回アクセスされました.&lt;br /&gt;
差７日で１１６。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E3%81%A8%E3%81%AF&amp;diff=24715</id>
		<title>物理学とは</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E3%81%A8%E3%81%AF&amp;diff=24715"/>
				<updated>2008-02-20T14:25:35Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 概要&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;物理学では事実関係や実験が唯一の検証であり、頭の中で勝手にあれこれと理論を構築するようなものではない。そんなことはおきるはずがないとか、科学的に考えてもおかしいですなどと言ったり、なぜですかと質問や疑問を持つのはいかにも科学的な態度のように見えるがそうではない。なぜではなく、そうだったと思う素直な態度が科学的態度である。ギリシャ時代に哲学者達は重い物は軽い物より地面から引かれる作用が大きいから当然に早く落下すると考えたが、実際に調べたわけ訳ではなかった。ある狭い範囲内では考えて結論を出してもよいが基本的には考えてはいけないものである。何々理論によればこういうことはありえないとか空虚な理論が先にあるのではない。永久に完成されないものと思ったほうがよい。物理学は事象を考えるようなものではなく、ありのままに受け入れ、取り敢えずの説明手法を見つけることが目的の学問であるといえる。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=22067</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=22067"/>
				<updated>2008-01-21T13:19:24Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。文字の成り立ちを見ると、質の量とあるので、初心者に対しての説明をするときに、物の実質的な量を質量というのだという説明をすることがある。そのような訳のわからない実質的な量などを決めてなにかいいことでもあるのかと思うのは当然な疑問であろう。物事の理解は最初は嘘っぽい説明も有益である。質量と対比して重さという量がペアーで挙げられることが多い。質量と重さは別の概念であるが、同じ場所では比例しているので比例係数を介すればどちらかを使用すれば事は済む。例えば金塊の重さを秤で計れば、金銭取引上の用は済む。この時、質量は幾らかは必要はない。しかし、その金塊を緯度の高いところで売ろうとすると重さが小さくなるので安くなってしまう。逆に緯度の低いところに持っていけば重いので高く売れる。同じ金塊なのに相場変動とは別に高低が生ずる。そのようなこともあり、実質的な量として質量という単位ものがあったほうが便利である。実はこのような必要性から質量を決めたわけではないが、目的としてはそう思ってもよい。誰かが必要性があったので重さだけで通常は十分なのに質量を考え付いたというのではない。そんな動機からではなく、物体の運動について研究していた先人たちによって全く、別の視点から質量というものが提唱されたのである。ところがその実質的な量としての質量までもが必ずしも実質的な量ではないことがアインシュタインによって指摘されてしまったのである。確かに手に握ったはずの金塊で別に何の加工も加えていないのに高速の乗り物の中では少しではあるが質量の大きさがいつの間にか変化して大きくなっているのである。乗り物が光の速度に近くなると、莫大な大きさの質量に変化してしまっているので莫大な大きさの力が速度を上げるのには必要で、現実にはもう上げることは出来ない。であるから、どんな乗り物も光の速度以上には加速することは出来ないと考えられている。これはこの宇宙の法則であってなぜとか考えてはいけない事実である。そのようにこの世界はなっていると素直に思わなくてはならない。宇宙旅行にロケットやその他の乗り物を使うわけであるが、自動車のエンジンを吹かすように、ロケットエンジンを吹かせさえすればどんどんと加速して幾らでも速くなりそうだが、乗り物自体の質量が増えてしまい（何故か分からないがそれが自然の掟と言えよう）、搭載されたエンジンの能力では加速が出来なくなるので速度には限度がくる。いくら馬力の強力なものを搭載しても、エンジン自体の質量が増えるから無駄である。この例のように、自然法則とはマジック、魔法が存在すると思ってよい。まさか自然科学にそんなものは無いだろうと言う先入観は理解を困難にする。手に握った金塊がいつまでも未来永劫に質量に変化がないかというと、上記の乗り物に乗らなくても、次第に減っていくことが分かっている。金塊が空間にエネルギーを放射しているからである。終いには金塊は消えてなくなるであろう。金塊の代わりに見た目には何もない真空の空間にエネルギーだけの形態で存在することで、代替してしまうのである。放射性同位体はそれが早いというだけで、全ての物にいえる。まさに、ミステリーゾーンの世界があることを認めざるを得ないのである。上記のように全く、別の視点から質量というものが提唱されたのであるから、それが重さとどのような関係があるのかないのかは別途、実験で調べることであり、当然にある関係があるとか考えるのではない。物理学では事実関係や実験が唯一の検証であり、頭の中で勝手にあれこれと理論を構築するようなものではない。そんなことはおきるはずがないとか、科学的に考えてもおかしいですなどと言ったり、なぜですかと質問や疑問を持つのはいかにも科学的な態度のように見えるがそうではない。なぜではなく、そうだったと思う素直な態度が科学的態度である。ギリシャ時代に哲学者達は重い物は軽い物より地面から引かれる作用が大きいから当然に早く落下すると考えたが、実際に調べたわけ訳ではなかった。ある狭い範囲内では考えて結論を出してもよいが基本的には考えてはいけないものである。何々理論によればこういうことはありえないとか空虚な理論が先にあるのではない。永久に完成されないものと思ったほうがよい。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=22066</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=22066"/>
				<updated>2008-01-21T12:40:23Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。文字の成り立ちを見ると、質の量とあるので、初心者に対しての説明をするときに、物の実質的な量を質量というのだという説明をすることがある。そのような訳のわからない実質的な量などを決めてなにかいいことでもあるのかと思うのは当然な疑問であろう。物事の理解は最初は嘘っぽい説明も有益である。質量と対比して重さという量がペアーで挙げられることが多い。質量と重さは別の概念であるが、同じ場所では比例しているので比例係数を介すればどちらかを使用すれば事は済む。例えば金塊の重さを秤で計れば、金銭取引上の用は済む。この時、質量は幾らかは必要はない。しかし、その金塊を緯度の高いところで売ろうとすると重さが小さくなるので安くなってしまう。逆に緯度の低いところに持っていけば重いので高く売れる。同じ金塊なのに相場変動とは別に高低が生ずる。そのようなこともあり、実質的な量として質量という単位ものがあったほうが便利である。実はこのような必要性から質量を決めたわけではないが、目的としてはそう思ってもよい。誰かが必要性があったので重さだけで通常は十分なのに質量を考え付いたというのではない。そんな動機からではなく、物体の運動について研究していた先人たちによって全く、別の視点から質量というものが提唱されたのである。ところがその実質的な量としての質量までもが必ずしも実質的な量ではないことがアインシュタインによって指摘されてしまったのである。確かに手に握ったはずの金塊で別に何の加工も加えていないのに高速の乗り物の中では少しではあるが質量の大きさがいつの間にか変化して大きくなっているのである。乗り物が光の速度に近くなると、莫大な大きさの質量に変化してしまっているので莫大な大きさの力が速度を上げるのには必要で、現実にはもう上げることは出来ない。であるから、どんな乗り物も光の速度以上には加速することは出来ないと考えられている。これはこの宇宙の法則であってなぜとか考えてはいけない事実である。そのようにこの世界はなっていると素直に思わなくてはならない。宇宙旅行にロケットやその他の乗り物を使うわけであるが、自動車のエンジンを吹かすように、ロケットエンジンを吹かせさえすればどんどんと加速して幾らでも速くなりそうだが、乗り物自体の質量が増えてしまい（何故か分からないがそれが自然の掟と言えよう）、搭載されたエンジンの能力では加速が出来なくなるので速度には限度がくる。いくら馬力の強力なものを搭載しても、エンジン自体の質量が増えるから無駄である。この例のように、自然法則とはマジック、魔法が存在すると思ってよい。まさか自然科学にそんなものは無いだろうと言う先入観は理解を困難にする。手に握った金塊がいつまでも未来永劫に質量に変化がないかというと、上記の乗り物に乗らなくても、次第に減っていくことが分かっている。金塊が空間にエネルギーを放射しているからである。終いには金塊は消えてなくなるであろう。金塊の代わりに見た目には何もない真空の空間にエネルギーだけの形態で存在することで、代替してしまうのである。放射性同位体はそれが早いというだけで、全ての物にいえる。まさに、ミステリーゾーンの世界があることを認めざるを得ないのである。上記のように全く、別の視点から質量というものが提唱されたのであるから、それが重さとどのような関係があるのかないのかは別途、実験で調べることであり、当然にある関係があるとか考えるのではない。物理学では事実関係や実験が唯一の検証であり、頭の中で勝手にあれこれと理論を構築するようなものではない。そんなことはおきるはずがないとか、科学的に考えてもおかしいですなどと言ったり、なぜですかと質問や疑問を持つのはいかにも科学的な態度のように見えるがそうではない。なぜではなく、そうだったと思う素直な態度が科学的態度である。ギリシャ時代に哲学者達は重い物は軽い物より地面から引かれる作用が大きいから当然に早く落下すると考えたが、実際に調べたわけ訳ではなかった。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=22050</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=22050"/>
				<updated>2008-01-21T08:13:05Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。文字の成り立ちを見ると、質の量とあるので、初心者に対しての説明をするときに、物の実質的な量を質量というのだという説明をすることがある。そのような訳のわからない実質的な量などを決めてなにかいいことでもあるのかと思うのは当然な疑問であろう。物事の理解は最初は嘘っぽい説明も有益である。質量と対比して重さという量がペアーで挙げられることが多い。質量と重さは別の概念であるが、同じ場所では比例しているので比例係数を介すればどちらかを使用すれば事は済む。例えば金塊の重さを秤で計れば、金銭取引上の用は済む。この時、質量は幾らかは必要はない。しかし、その金塊を緯度の高いところで売ろうとすると重さが小さくなるので安くなってしまう。逆に緯度の低いところに持っていけば重いので高く売れる。同じ金塊なのに相場変動とは別に高低が生ずる。そのようなこともあり、実質的な量として質量という単位ものがあったほうが便利である。実はこのような必要性から質量を決めたわけではないが、目的としてはそう思ってもよい。誰かが必要性があったので重さだけで通常は十分なのに質量を考え付いたというのではない。そんな動機からではなく、物体の運動について研究していた先人たちによって全く、別の視点から質量というものが提唱されたのである。ところがその実質的な量としての質量までもが必ずしも実質的な量ではないことがアインシュタインによって指摘されてしまったのである。確かに手に握ったはずの金塊で別に何の加工も加えていないのに高速の乗り物の中では少しではあるが質量の大きさがいつの間にか変化して大きくなっているのである。乗り物が光の速度に近くなると、莫大な大きさの質量に変化してしまっているので莫大な大きさの力が速度を上げるのには必要で、現実にはもう上げることは出来ない。であるから、どんな乗り物も光の速度以上には加速することは出来ないと考えられている。これはこの宇宙の法則であってなぜとか考えてはいけない事実である。そのようにこの世界はなっていると素直に思わなくてはならない。宇宙旅行にロケットやその他の乗り物を使うわけであるが、自動車のエンジンを吹かすように、ロケットエンジンを吹かせさえすればどんどんと加速して幾らでも速くなりそうだが、乗り物自体の質量が増えてしまい（何故か分からないがそれが自然の掟と言えよう）、搭載されたエンジンの能力では加速が出来なくなるので速度には限度がくる。いくら馬力の強力なものを搭載しても、エンジン自体の質量が増えるから無駄である。この例のように、自然法則とはマジック、魔法が存在すると思ってよい。まさか自然科学にそんなものは無いだろうと言う先入観は理解を困難にする。手に握った金塊がいつまでも未来永劫に質量に変化がないかというと、上記の乗り物に乗らなくても、次第に減っていくことが分かっている。金塊が空間にエネルギーを放射しているからである。終いには金塊は消えてなくなるであろう。金塊の代わりに見た目には何もない真空の空間にエネルギーだけの形態で存在することで、代替してしまうのである。放射性同位体はそれが早いというだけで、全ての物にいえる。まさに、ミステリーゾーンの世界があることを認めざるを得ないのである。上記のように全く、別の視点から質量というものが提唱されたのであるから、それが重さとどのような関係があるのかないのかは別途、実験で調べることであり、当然にある関係があるとか考えるのではない。物理学では事実関係や実験が唯一の検証であり、頭の中で勝手にあれこれと理論を構築するようなものではない。そんなことはおきるはずがないとか、科学的に考えてもおかしいですなどと言ったり、なぜですかと質問や疑問を持つのはいかにも科学的な態度のように見えるがそうではない。なぜではなく、そうだったと思う素直な態度が科学的態度である。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=22049</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=22049"/>
				<updated>2008-01-21T07:54:07Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 修正&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。文字の成り立ちを見ると、質の量とあるので、初心者に対しての説明をするときに、物の実質的な量を質量というのだという説明をすることがある。そのような訳のわからない実質的な量などを決めてなにかいいことでもあるのかと思うのは当然な疑問であろう。物事の理解は最初は嘘っぽい説明も有益である。質量と対比して重さという量がペアーで挙げられることが多い。質量と重さは別の概念であるが、同じ場所では比例しているので比例係数を介すればどちらかを使用すれば事は済む。例えば金塊の重さを秤で計れば、金銭取引上の用は済む。この時、質量は幾らかは必要はない。しかし、その金塊を緯度の高いところで売ろうとすると重さが小さくなるので安くなってしまう。逆に緯度の低いところに持っていけば重いので高く売れる。同じ金塊なのに相場変動とは別に高低が生ずる。そのようなこともあり、実質的な量として質量という単位ものがあったほうが便利である。実はこのような必要性から質量を決めたわけではないが、目的としてはそう思ってもよい。誰かが必要性があったので重さだけで通常は十分なのに質量を考え付いたというのではない。そんな動機からではなく、物体の運動について研究していた先人たちによって全く、別の視点から質量というものが提唱されたのである。ところがその実質的な量としての質量までもが必ずしも実質的な量ではないことがアインシュタインによって指摘されてしまったのである。確かに手に握ったはずの金塊で別に何の加工も加えていないのに高速の乗り物の中では少しではあるが質量の大きさがいつの間にか変化して大きくなっているのである。乗り物が光の速度に近くなると、莫大な大きさの質量に変化してしまっているので莫大な大きさの力が速度を上げるのには必要で、現実にはもう上げることは出来ない。であるから、どんな乗り物も光の速度以上には加速することは出来ないと考えられている。これはこの宇宙の法則であってなぜとか考えてはいけない事実である。そのようにこの世界はなっていると素直に思わなくてはならない。宇宙旅行にロケットやその他の乗り物を使うわけであるが、自動車のエンジンを吹かすように、ロケットエンジンを吹かせさえすればどんどんと加速して幾らでも速くなりそうだが、乗り物自体の質量が増えてしまい（何故か分からないがそれが自然の掟と言えよう）、搭載されたエンジンの能力では加速が出来なくなるので速度には限度がくる。いくら馬力の強力なものを搭載しても、エンジン自体の質量が増えるから無駄である。この例のように、自然法則とはマジック、魔法が存在すると思ってよい。まさか自然科学にそんなものは無いだろうと言う先入観は理解を困難にする。手に握った金塊がいつまでも未来永劫に質量に変化がないかというと、上記の乗り物に乗らなくても、次第に減っていくことが分かっている。金塊が空間にエネルギーを放射しているからである。終いには金塊は消えてなくなるであろう。金塊の代わりに見た目には何もない真空の空間にエネルギーだけの形態で存在することで、代替してしまうのである。放射性同位体はそれが早いというだけで、全ての物にいえる。まさに、ミステリーゾーンの世界があることを認めざるを得ないのである。上記のように全く、別の視点から質量というものが提唱されたのであるから、それが重さとどのような関係があるのかないのかは別途、実験で調べることであり、当然にある関係があるとか考えるのではない。物理学とは事実関係や実験が唯一の検証であり、頭の中で勝手にあれこれと理論を構築するようなものではない。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=22048</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=22048"/>
				<updated>2008-01-21T07:49:20Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。文字の成り立ちを見ると、質の量とあるので、初心者に対しての説明をするときに、物の実質的な量を質量というのだという説明をすることがある。そのような訳のわからない実質的な量などを決めてなにかいいことでもあるのかと思うのは当然な疑問であろう。物事の理解は最初は嘘っぽい説明も有益である。質量と対比して重さという量がペアーで挙げられることが多い。質量と重さは別の概念であるが、同じ場所では比例しているので比例係数を介すればどちらかを使用すれば事は済む。例えば金塊の重さを秤で計れば、金銭取引上の用は済む。この時、質量は幾らかは必要はない。しかし、その金塊を緯度の高いところで売ろうとすると重さが小さくなるので安くなってしまう。逆に緯度の低いところに持っていけば重いので高く売れる。同じ金塊なのに相場変動とは別に高低が生ずる。そのようなこともあり、実質的な量として質量という単位ものがあったほうが便利である。実はこのような必要性から質量を決めたわけではないが、目的としてはそう思ってもよい。誰かが必要性があったので重さだけで通常は十分なのに質量を考え付いたというのではない。そんな動機からではなく、物体の運動について研究していた先人たちによって全く、別の視点から質量というものが提唱されたのである。ところがその実質的な量としての質量までもが必ずしも実質的な量ではないことがアインシュタインによって指摘されてしまったのである。確かに手に握ったはずの金塊で別に何の加工も加えていないのに高速の乗り物の中では少しではあるが質量の大きさがいつの間にか変化して大きくなっているのである。乗り物が光の速度に近くなると、莫大な大きさの質量に変化してしまっているので莫大な大きさの力が速度を上げるのには必要で、現実にはもう上げることは出来ない。であるから、どんな乗り物も光の速度以上には加速することは出来ないと考えられている。これはこの宇宙の法則であってなぜとか考えてはいけない事実である。そのようにこの世界はなっていると素直に思わなくてはならない。宇宙旅行にロケットやその他の乗り物を使うわけであるが、自動車のエンジンを吹かすように、ロケットエンジンを吹かせさえすればどんどんと加速して幾らでも速くなりそうだが、乗り物自体の質量が増えてしまい（何故か分からないがそれが自然の掟と言えよう）、搭載されたエンジンの能力では加速が出来なくなるので速度には限度がくる。いくら馬力の強力なものを搭載しても、エンジン自体の質量が増えるから無駄である。この例のように、自然法則とはマジック、魔法が存在すると思ってよい。まさか自然科学にそんなものは無いだろうと言う先入観は理解を困難にする。手に握った金塊がいつまでも未来永劫に質量に変化がないかというと、上記の乗り物に乗らなくても、次第に減っていくことが分かっている。金塊が空間にエネルギーを放射しているからである。終いには金塊は消えてなくなるであろう。金塊の代わりに見た目には何もない真空の空間にエネルギーだけの形態で存在することで、代替してしまうのである。放射性同位体はそれが早いというだけで、全ての物にいえる。まさに、ミステリーゾーンの世界があることを認めざるを得ないのである。視点から質量というものが提唱されたのであるから、それが重さとどのような関係があるのかないのかは別途、実験で調べることであり、当然にある関係があるとか考えるのではない。物理学とは事実関係や実験が唯一の検証であり、頭の中で勝手にあれこれと理論を構築するようなものではない。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%AE%B6&amp;diff=22010</id>
		<title>投資家</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%AE%B6&amp;diff=22010"/>
				<updated>2008-01-20T13:00:49Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;投資家というのは職業の一種とは言えず只の遊び人のようなもので、音楽家、政治家、画家等と同列に扱うのは無理がある。他人の仕事に寄生することで収益をあげているといえる。別に何もすることなく、只、金を貸し付けて金利を得ている金貸しのようなものである。皆が投資家では国は成り立たない。但し、外国に投資して、国民全員が遊び耽ることは可能である。金が在るからと投資だけの安楽な生活様式を長くしていると、どうしても、体も運動不足になり、癌、糖尿病、リウマチ、精神病、その他の得体の知れない難病など贅沢病になってしまっている者が殆どである。病気になると、奇異、奇薬で直そうとしたり、高価な薬物、健康食品で金で健康を得ようとするがまず無理であろう。体を動かし働くことが動物の基本であることを忘れては病気は治らない。投資家を止めるしかない.多少でも株式投資で生計を立てるなど自殺行為といえる。外国に投資して国が、投資家になり、遊び暮らすというのも可能であるが別の問題が発生してくる。株式投資などやめ、真面目に仕事に生き甲斐を感じるようでないと人生がつまらないものになり、悲惨なその人にふさわしい死が来る。まだ、寄付をしたりするほうがましである。実際、結構、自殺している者もいる。危険性を十分に認識したいものである。先物取引、株式アナリストなどは競馬、競輪等の予想屋となんら変わらず手数料稼ぎで投資を薦めるが十分に気おつける必要がある。インサイダー取引に準じる投資などはまさに利ざや目当てのもので、会社の成長に寄与したいとかの動機はなく、悪質でありそのようなあぶく銭は身につかないものである。心の病気も併発している者が多い。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20619</id>
		<title>電気の単位</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20619"/>
				<updated>2008-01-02T13:49:09Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;電気の単位 には電磁気学の発達過程から、いろんなものが提唱されてきた。電気の単位 とはここでは電荷だけではないとする。電磁気学が未だ、未発達の時代には当然のことである。現今のものをいきなり提示したところで興味を引かれるものではない。時代の変遷をとうして知ることでよく理解できるであろう。けっして、懐古趣味ではなくその方が早道になるであろう。特に電磁気学の諸単位の理解にはそれがいえる。以下、解説していく。通常、我々が電気というと何を思うかというと、電線などに触れるとピリピリと刺激を受けたり、場合によれば即死したりする怖いものとか、しかし、使い方によれば便利なものと思うのが普通である。よく考えてみると、１００年前までは家庭に電気など供給されていなかったが、特に不自由ではなかったと思われる。水や酒には量があるように電気にもその量がある。コップの中に水や酒を注ぐように電気も専用の注ぐ容器がある。必要に応じてその専用の容器から、注がれた電気を取り出すこともできる。水や油を入れる容器には大きい物や小さい物があるように、電気の容器にもいっぱい電気を入れられるものもあれば余り、入らないのもある。電気の単位をどう決めるかだが、電気現象の発見と共に変遷してきた。電気には陽電気と陰電気という性質が反対のものがあることがわかってきた。それらは引き合ったり、反発しあったりする。定量的、定性的に調べ上げたクーロン氏によって百年くらい前にクーロンの法則というものが発見された。その後、ガウス氏によってこのクーロンの法則を用い具体的な電荷の量を決めることが提唱されたが、現在では電荷の量を直接に定義することはしなく、間接的に定義する。電磁気学の諸単位を決めるにあたり、スタートとしてどの量の単位を最初に採用するかによって幾つかの単位系と呼ばれるものがある。といっても、自由に選択出来るわけではなく、歴史の経緯から自ずと決まっていた。ある程度、完成された現在だから、何種類の単位系があるなどというにすぎない。クーロン氏の時代は電流という概念もまだ、あやふやなもので電流から電気の単位を決めることは思いつかなかった。電流から電気の単位を決めることは最近のことである。スタートとして電荷をまず決め、次に電流を決めというのもあれば、逆に反対の順序で決めていくという方式の種類と単位系の種類とは同じと思ってよい。前者の代表的なものが静電単位と呼ばれるものである。当然ながら、この世で初めて単位の大きさを決めるにあたっては勝手で簡単な係数で良いのであるからクーロンの法則で力、距離は１ダイン、１センチでの引力、又は斥力を生ずるものを１静電単位、１CGS　esuの電気とした。これはガウス氏が勝手に決めたのでガウス単位という。CGS　esuとは使われている単位がｃｍ、ｇ、second からなるelectoto,mass,unitすなわち、センチ、グラム、秒からなる電気の量の単位という意味である。これが歴史上、初めての電気の単位である。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20618</id>
		<title>トーク:電気の単位</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20618"/>
				<updated>2008-01-02T13:29:05Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;わかり易くするためにだらだらした文章になりますが、辞典用ですので、ご了承のほどを。数式だけでよい人は無駄と思います。理科離れが話題になっていますが、教え方の下手糞な指導力のない教師を辞めさせることがとりあえず必要。外国人でもよいから優秀な者を採用する時期に来ている。このまま、放置していると取り返しがつかなくなる。微力ながら協力したい。幸いなことにネット社会が到来したので、下手な教師など不要になりつつある。よいサイトを見つけて学ぶこともできる。ここがよいサイトとは言わないが参考くらいにはなると思う。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20617</id>
		<title>トーク:電気の単位</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20617"/>
				<updated>2008-01-02T13:19:38Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 指導力のない者を辞めさせる。&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;わかり易くするためにだらだらした文章になりますが、辞典用ですので、ご了承のほどを。数式だけでよい人は無駄と思います。理科離れが話題になっていますが、教え方の下手糞な指導力のない教師を辞めさせることがとりあえず必要。外国人でもよいから優秀な者を採用する時期に来ている。このまま、放置していると取り返しがつかなくなる。微力ながら協力したい。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20562</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20562"/>
				<updated>2007-12-30T21:26:49Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。文字の成り立ちを見ると、質の量とあるので、初心者に対しての説明をするときに、物の実質的な量を質量というのだという説明をすることがある。そのような訳のわからない実質的な量などを決めてなにかいいことでもあるのかと思うのは当然な疑問であろう。物事の理解は最初は嘘っぽい説明も有益である。質量と対比して重さという量がペアーで挙げられることが多い。質量と重さは別の概念であるが、同じ場所では比例しているので比例係数を介すればどちらかを使用すれば事は済む。例えば金塊の重さを秤で計れば、金銭取引上の用は済む。この時、質量は幾らかは必要はない。しかし、その金塊を緯度の高いところで売ろうとすると重さが小さくなるので安くなってしまう。逆に緯度の低いところに持っていけば重いので高く売れる。同じ金塊なのに相場変動とは別に高低が生ずる。そのようなこともあり、実質的な量として質量という単位ものがあったほうが便利である。実はこのような必要性から質量を決めたわけではないが、目的としてはそう思ってもよい。誰かが必要性があったので重さだけで通常は十分なのに質量を考え付いたというのではない。そんな動機からではなく、物体の運動について研究していた先人たちによって全く、別の視点から質量というものが提唱されたのである。ところがその実質的な量としての質量までもが必ずしも実質的な量ではないことがアインシュタインによって指摘されてしまったのである。確かに手に握ったはずの金塊で別に何の加工も加えていないのに高速の乗り物の中では少しではあるが質量の大きさがいつの間にか変化して大きくなっているのである。乗り物が光の速度に近くなると、莫大な大きさの質量に変化してしまっているので莫大な大きさの力が速度を上げるのには必要で、現実にはもう上げることは出来ない。であるから、どんな乗り物も光の速度以上には加速することは出来ないと考えられている。これはこの宇宙の法則であってなぜとか考えてはいけない事実である。そのようにこの世界はなっていると素直に思わなくてはならない。宇宙旅行にロケットやその他の乗り物を使うわけであるが、自動車のエンジンを吹かすように、ロケットエンジンを吹かせさえすればどんどんと加速して幾らでも速くなりそうだが、乗り物自体の質量が増えてしまい（何故か分からないがそれが自然の掟と言えよう）、搭載されたエンジンの能力では加速が出来なくなるので速度には限度がくる。いくら馬力の強力なものを搭載しても、エンジン自体の質量が増えるから無駄である。この例のように、自然法則とはマジック、魔法が存在すると思ってよい。まさか自然科学にそんなものは無いだろうと言う先入観は理解を困難にする。手に握った金塊がいつまでも未来永劫に質量に変化がないかというと、上記の乗り物に乗らなくても、次第に減っていくことが分かっている。金塊が空間にエネルギーを放射しているからである。終いには金塊は消えてなくなるであろう。まさに、ミステリーゾーンの世界があることを認めざるを得ないのである。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20561</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20561"/>
				<updated>2007-12-30T20:57:18Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。文字の成り立ちを見ると、質の量とあるので、初心者に対しての説明をするときに、物の実質的な量を質量というのだという説明をすることがある。そのような訳のわからない実質的な量などを決めてなにかいいことでもあるのかと思うのは当然な疑問であろう。物事の理解は最初は嘘っぽい説明も有益である。質量と対比して重さという量がペアーで挙げられることが多い。質量と重さは別の概念であるが、同じ場所では比例しているので比例係数を介すればどちらかを使用すれば事は済む。例えば金塊の重さを秤で計れば、金銭取引上の用は済む。この時、質量は幾らかは必要はない。しかし、その金塊を緯度の高いところで売ろうとすると重さが小さくなるので安くなってしまう。逆に緯度の低いところに持っていけば重いので高く売れる。同じ金塊なのに相場変動とは別に高低が生ずる。そのようなこともあり、実質的な量として質量という単位ものがあったほうが便利である。実はこのような必要性から質量を決めたわけではないが、目的としてはそう思ってもよい。誰かが必要性があったので重さだけで通常は十分なのに質量を考え付いたというのではない。そんな動機からではなく、物体の運動について研究していた先人たちによって全く、別の視点から質量というものが提唱されたのである。ところがその実質的な量としての質量までもが必ずしも実質的な量ではないことがアインシュタインによって指摘されてしまったのである。確かに手に握ったはずの金塊で別に何の加工も加えていないのに高速の乗り物の中では少しではあるが質量の大きさがいつの間にか変化して大きくなっているのである。乗り物が光の速度に近くなると、莫大な大きさの質量に変化してしまっているので莫大な大きさの力が速度を上げるのには必要で、現実にはもう上げることは出来ない。であるから、どんな乗り物も光の速度以上には加速することは出来ないと考えられている。これはこの宇宙の法則であってなぜとか考えてはいけない事実である。そのようにこの世界はなっていると素直に思わなくてはならない。宇宙旅行にロケットやその他の乗り物を使うわけであるが、自動車のエンジンを吹かすように、ロケットエンジンを吹かせさえすればどんどんと加速して幾らでも速くなりそうだが、乗り物自体の質量が増えてしまい（何故か分からないがそれが自然の掟と言えよう）、搭載されたエンジンの能力では加速が出来なくなるので速度には限度がくる。いくら馬力の強力なものを搭載しても、エンジン自体の質量が増えるから無駄である。この例のように、自然法則とはマジック、魔法が存在すると思ってよい。まさか自然科学にそんなものは無いだろうと言う先入観は理解を困難にする。手に握った金塊がいつまでも未来永劫に質量に変化がないかというと、上記の乗り物に乗らなくても、次第に減っていくことが分かっている。金塊が空間にエネルギーを放射しているからである。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20557</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20557"/>
				<updated>2007-12-30T11:05:24Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。文字の成り立ちを見ると、質の量とあるので、初心者に対しての説明をするときに、物の実質的な量を質量というのだという説明をすることがある。そのような訳のわからない実質的な量などを決めてなにかいいことでもあるのかと思うのは当然な疑問であろう。物事の理解は最初は嘘っぽい説明も有益である。質量と対比して重さという量がペアーで挙げられることが多い。質量と重さは別の概念であるが、同じ場所では比例しているので比例係数を介すればどちらかを使用すれば事は済む。例えば金塊の重さを秤で計れば、金銭取引上の用は済む。この時、質量は幾らかは必要はない。しかし、その金塊を緯度の高いところで売ろうとすると重さが小さくなるので安くなってしまう。逆に緯度の低いところに持っていけば重いので高く売れる。同じ金塊なのに相場変動とは別に高低が生ずる。そのようなこともあり、実質的な量として質量という単位ものがあったほうが便利である。実はこのような必要性から質量を決めたわけではないが、目的としてはそう思ってもよい。誰かが必要性があったので重さだけで通常は十分なのに質量を考え付いたというのではない。そんな動機からではなく、物体の運動について研究していた先人たちによって全く、別の視点から質量というものが提唱されたのである。ところがその実質的な量としての質量までもが必ずしも実質的な量ではないことがアインシュタインによって指摘されてしまったのである。確かに手に握ったはずの金塊で別に何の加工も加えていないのに高速の乗り物の中では少しではあるが質量の大きさがいつの間にか変化して大きくなっているのである。乗り物が光の速度に近くなると、莫大な大きさの質量に変化してしまっているので莫大な大きさの力が速度を上げるのには必要で、現実にはもう上げることは出来ない。であるから、どんな乗り物も光の速度以上には加速することは出来ないと考えられている。これはこの宇宙の法則であってなぜとか考えてはいけない事実である。そのようにこの世界はなっていると素直に思わなくてはならない。宇宙旅行にロケットやその他の乗り物を使うわけであるが、自動車のエンジンを吹かすように、ロケットエンジンを吹かせさえすればどんどんと加速して幾らでも速くなりそうだが、乗り物自体の質量（何故か分からないがそれが自然の掟と言えよう）が増えてしまい、搭載されたエンジンの能力では加速が出来なくなるので速度には限度がくる。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20556</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20556"/>
				<updated>2007-12-30T10:46:20Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 追加&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。文字の成り立ちを見ると、質の量とあるので、初心者に対しての説明をするときに、物の実質的な量を質量というのだという説明をすることがある。そのような訳のわからない実質的な量などを決めてなにかいいことでもあるのかと思うのは当然な疑問であろう。物事の理解は最初は嘘っぽい説明も有益である。質量と対比して重さという量がペアーで挙げられることが多い。質量と重さは別の概念であるが、同じ場所では比例しているので比例係数を介すればどちらかを使用すれば事は済む。例えば金塊の重さを秤で計れば、金銭取引上の用は済む。この時、質量は幾らかは必要はない。しかし、その金塊を緯度の高いところで売ろうとすると重さが小さくなるので安くなってしまう。逆に緯度の低いところに持っていけば重いので高く売れる。同じ金塊なのに相場変動とは別に高低が生ずる。そのようなこともあり、実質的な量として質量という単位ものがあったほうが便利である。実はこのような必要性から質量を決めたわけではないが、目的としてはそう思ってもよい。誰かが必要性があったので重さだけで通常は十分なのに質量を考え付いたというのではない。そんな動機からではなく、物体の運動について研究していた先人たちによって全く、別の視点から質量というものが提唱されたのである。ところがその実質的な量としての質量までもが必ずしも実質的な量ではないことがアインシュタインによって指摘されてしまったのである。確かに手に握ったはずの金塊で別に何の加工も加えていないのに高速の乗り物の中では少しではあるが質量の大きさがいつの間にか変化して大きくなっているのである。乗り物が光の速度に近くなると、莫大な大きさの質量に変化してしまっているので莫大な大きさの力が速度を上げるのには必要で、現実にはもう上げることは出来ない。であるから、どんな乗り物も光の速度以上には加速することは出来ないと考えられている。これはこの宇宙の法則であってなぜとか考えてはいけない事実である。そのようにこの世界はなっていると素直に思わなくてはならない。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20487</id>
		<title>質量</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F&amp;diff=20487"/>
				<updated>2007-12-27T12:24:06Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 概念&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;目の前に見えるいろんな物には質量という物理的物指しで計量される分量が備わっているとされる。総じて、見かけが大きいものは質量も準じて大きいものである。例として見えると書いたが、見えないものにも備わっていることもある。例えば空気などがそれである。身近な例としては人体、自動車、パソコンのモニター、キーボード等あるが、いくらでもあげてみることができそうである。体の大きい人は総じて、質量も大きいものであるが、肥えている人は水脹れの場合もあり必ずしもそうではない。質量を測るにはいくつかの方法がある。質量を定義に従って計ることは実際にはほとんどしない。質量など何の目的で定義したかは、重さとの関連性で必要性が生じたからである。例えば、地球自身のお重さを計ることは重さの定義から出来ないが地球が物の集合体であるとするとその質量は計算できる。質量がわかれば運動の法則から運動の軌跡が算出され天文学上も便利である。地球以外の惑星などの運動も全て、この質量で計算していくという事情がある。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:210.155.26.190&amp;diff=20484</id>
		<title>利用者・トーク:210.155.26.190</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:210.155.26.190&amp;diff=20484"/>
				<updated>2007-12-27T11:16:12Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 新しいページ: '少しずつ書きます。'&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;少しずつ書きます。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20483</id>
		<title>電気の単位</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20483"/>
				<updated>2007-12-27T11:14:27Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;電気の単位 には電磁気学の発達過程から、いろんなものが提唱されてきた。電気の単位 とはここでは電荷だけではないとする。電磁気学が未だ、未発達の時代には当然のことである。現今のものをいきなり提示したところで興味を引かれるものではない。時代の変遷をとうして知ることでよく理解できるであろう。けっして、懐古趣味ではなくその方が早道になるであろう。特に電磁気学の諸単位の理解にはそれがいえる。以下、解説していく。通常、我々が電気というと何を思うかというと、電線などに触れるとピリピリと刺激を受けたり、場合によれば即死したりする怖いものとか、しかし、使い方によれば便利なものと思うのが普通である。よく考えてみると、１００年前までは家庭に電気など供給されていなかったが、特に不自由ではなかったと思われる。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20481</id>
		<title>電気の単位</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%81%AE%E5%8D%98%E4%BD%8D&amp;diff=20481"/>
				<updated>2007-12-27T10:54:19Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 学び方&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;電気の単位 には電磁気学の発達過程から、いろんなものが提唱されてきた。電気の単位 とはここでは電荷だけではないとする。電磁気学が未だ、未発達の時代には当然のことである。現今のものをいきなり提示したところで興味を引かれるものではない。時代の変遷をとうして知ることでよく理解できるであろう。けっして、懐古趣味ではなくその方が早道になるであろう。特に電磁気学の諸単位の理解にはそれがいえる。以下、解説していく。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%A4%89%E4%BD%8D%E9%9B%BB%E6%B5%81&amp;diff=20477</id>
		<title>変位電流</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%A4%89%E4%BD%8D%E9%9B%BB%E6%B5%81&amp;diff=20477"/>
				<updated>2007-12-27T10:34:59Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;電流により、磁界が発生するが、他にも発生する例として電束電流、変位電流というものがある。これは具体的に電荷の移動に伴って発生するものではないので、「変位」いう名称が付けられている。単位は同じくクーロン毎秒である。電束電流、変位電流は英国のマックスウエル氏がその存在を提唱した。電束電流、変位電流は目に見えるようなものではないが電線を流れる電流と同様な効果を齎す。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%A4%89%E4%BD%8D%E9%9B%BB%E6%B5%81&amp;diff=20476</id>
		<title>変位電流</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E5%A4%89%E4%BD%8D%E9%9B%BB%E6%B5%81&amp;diff=20476"/>
				<updated>2007-12-27T10:26:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 新しいページ: '電流により、磁界が発生するが、他にも発生する例として電束電流、変位電流というものがある。これは具体的に電荷の移動に伴...'&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;電流により、磁界が発生するが、他にも発生する例として電束電流、変位電流というものがある。これは具体的に電荷の移動に伴って発生するものではないので、「変位」いう名称が付けられている。単位は同じくクーロン毎秒である。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%B3%E3%82%B9&amp;diff=20475</id>
		<title>インピーダンス</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://18.236.240.21/mediawiki/index.php?title=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%B3%E3%82%B9&amp;diff=20475"/>
				<updated>2007-12-27T10:09:06Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;210.155.26.190: 概念&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;インピーダンスは、一般に抵抗を意味する用語である。電気の分野で多く出てくるが、別に其れに特化されているわけではない。力学分野では、外力に対して静止しょうとする能力の指標としての抵抗の強弱として観察するときは慣性質量というものが大きいほ抵抗が大きい。特には抵抗に相当するものは定義されていない。物体の抵抗と慣性質量とは比例関係にあるからである。電気の分野では交流回路においては電流の流れにくさの指標としての用語である。単位としてはオーム（表記は[Ω]）が用いられる。計算を簡略化するため複素数表示で表されることが多い。直流回路における電気抵抗の代わりに用いられる。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>210.155.26.190</name></author>	</entry>

	</feed>