Yourpedia - 利用者の投稿記録 [ja]

産経新聞の注目を集めた報道

2016-06-30T12:50:01Z

113.197.140.208: /* 誤報と訂正もしくは盗作疑惑 */

'''産経新聞の注目を集めた報道'''（さんけいしんぶん - ちゅうもくをあつめたほうどう）では、[[フジサンケイグループ]]の基幹企業の一つである[[産業経済新聞社]]が発行している[[日本]]の[[全国紙]]5紙の中の1紙である[[産経新聞]]で報道された記事のうち、注目を集めた記事について論述する。なお、[[スクープ]]のみならず批判を受けた報道、[[誤報]]、[[捏造]]といったものも併せて解説する。

== 1960年代 ==
[[1967年]][[10月16日]]、[[田中伊三次]][[法務大臣]]が[[記者クラブ]]の[[記者]]たちに「これから死刑執行命令書のサインを行うので写真を撮ってくれ」と声をかけ、[[数珠]]を片手にポーズを構えたが、あまりの悪趣味に、産経新聞を除く記者は呆れて無視をしたが、産経新聞だけが翌日の朝刊一面で写真入りで報じた。田中は法務大臣就任直後、知り合いの記者に「死刑が執行されるところを見に行こう」と誘い、相談した刑事局総務課長から叱責されている。

== 1970年代 ==
[[1973年]][[12月2日]]、紙面に掲載された意見広告（[[自由民主党 (日本)|自由民主党]]が[[日本共産党]]を批判する内容）をめぐり、日本共産党が反論権を求めて[[産業経済新聞社]]を提訴。
{{main|サンケイ新聞事件}}

== 1980年代 ==
[[1980年]]、信仰グループ[[イエスの方舟事件|イエスの方舟]]批判キャンペーン記事を張り、他のマスコミの先頭を走る。イエスの方舟や主宰者の千石剛賢に対する大バッシングが展開され、千石らに対して名誉棄損容疑で逮捕状が発行される事態に発展した。

1980年1月7日、日本海沿岸などで相次いだ失踪事件（[[1977年]]の[[能登半島]]、[[1978年]]の[[アベック失踪事件]]）について、公安情報や地方紙の失踪者記事をもとにして外国諜報機関の関与を示唆する報道をおこなった。記事の執筆者は社会部の阿部雅美。アベック失踪事件とほぼ同時期に[[富山県]][[氷見市]]で起きた未遂事件があり、現場に残された粗悪な遺留品の品質や、同年夏に外国を発信源とする怪電波が集中して傍受されていることから、これらを一つの事件として報じた初めての事例である。

=== 倉敷市庁舎に対する報道 ===
[[1983年]]2月、サンケイ新聞が行政改革キャンペーンに力を入れていることを伝えるテレビCMを放送した。無駄の実例として[[岡山県]][[倉敷市]]の市庁舎を映し出し、「こんな豪華な庁舎が必要でしょうか!? 行革（行政改革）を強く訴えるサンケイ新聞」というナレーションを流すものであった。倉敷市は、「事実誤認だ、市庁舎が大きいのはゴミ処理施設を併設しているからだ。これは地方叩きだ」と抗議した<ref>後に、産経新聞社は、自社の広報書籍である『産経が変えた風』133ページで、「行革キャンペーンで取り上げた豪華な庁舎」のキャプション付きで倉敷市庁舎の写真を掲載した。</ref>。

== 1990年代 ==
=== 1992年 ===
[[1992年]]、[[スタニスラフ・レフチェンコ]]元[[ソ連国家保安委員会|KGB]]少佐の証言をもとに、旧ソ連から[[日本社会党]]への資金流入について追求する記事や社説を掲載した。だが、『[[文藝春秋 (雑誌)|文藝春秋]]』6月号におけるレフチェンコのインタビュー中で、産経新聞にも工作を行い、当時の編集局長を取り込むことに成功したとの発言が掲載された。産経はこのレフチェンコ発言に対する反論を1993年5月12日の朝刊に当時の編集局次長、住田良能の名で掲載し、「彼の発言を多少なりとも信じては気の毒なことになる」と書いて、その証言を全否定した。以後、レフチェンコ証言に基づく記事は掲載されず報道は終了した<ref>その後、[[1994年]]に久保紘之編集委員による特集「新謀略史観」で、レフチェンコ証言を「伝聞に基づくものであった」と改めて全否定している。</ref>。

==== 統一教会の意見広告 ====
[[1992年]]、「私たちは”国際合同結婚式”を応援します。」、『世界平和に貢献する「統一運動」』という[[世界基督教統一神霊協会|統一教会]]の国際[[合同結婚式]]を支持する学者・文化人の会（代表世話人：元[[筑波大学]]総長[[福田信之]]、世話人：元駐韓大使[[金山政英]]、政治評論家[[細川隆一郎]]）の意見広告を掲載したことで、「[[原理運動に反対する被害者家族の会]]」から批判された。

統一教会は以前から「親泣かせ原理運動」と呼ばれたように、家庭問題や「[[霊感商法]]」を初めとした様々経済活動に対して社会的な批判があり、同年には核開発疑惑が高まっていた北朝鮮に経済支援を約束するなど、[[公安警察]]からも警戒されるような状況にあり、翌1993年には[[金丸信]]による[[文鮮明]]の日本入国許可騒動もあって、統一教会を利するこの意見広告を掲載したことは日本の保守派からも批判された<ref>『[[週刊現代]]』（1999年[[2月27日]]号）、『[[週刊文春]]』（2001年[[1月25日]]号）</ref>。

=== 1993年 ===
[[テレビ朝日]]の[[椿貞良]]取締役報道局長が、[[日本民間放送連盟|民放連]]の会合で、総選挙について、「『[[非自民]]政権が生まれるよう報道せよと指示した』、「“公正であること”をタブーとして、積極的に挑戦する」と発言していたこと（[[椿事件]]）をスクープ。一部[[ジャーナリスト]]から批判を受けたが、その年の[[日本新聞協会|新聞協会]]賞を受賞した<ref>『産経が変えた風』</ref>。

=== 1997年 ===
2月3日の朝刊にて、新潟市で1977年に発生した北朝鮮による女子中学生拉致疑惑報道。翌日、衆議院で[[西村眞悟]]議員がこの件を取り上げた。この記事を書いた阿部雅美社会部長は上記にある[[1980年]]1月の記事がその先見性を評価され、同年度の新聞協会賞を受賞した<ref>この事件を同じくテレビ報道した朝日放送石高健次と同時受賞。</ref>。

=== 1999年 ===
5月10日掲載の「久保紘之の天下不穏沖縄[[サミット]] 〜コローニアルなにおいの“英断”」中で、[[小渕恵三]]首相がサミットを沖縄で開催するのを決めたことに対し、「国家も家と同じで台所もあれば便所もある。しかし、お客を台所や便所の中で接待する主人がいるかい?」と書き、記事タイトルと合わせ沖縄を便所扱いしていると『[[沖縄タイムス]]』は批判した<ref>『沖縄タイムス』1999年5月15日。</ref>。

3月6日、韓国の英字紙『韓国日報』が社会面トップで伝えた記事を引用する形で、広島県の世羅高校が韓国で謝罪行事をしていたと報道した。ただし、学校側は、平和学習の一貫であり、謝罪の言葉などは発していないと主張している。3月10日の『産経新聞』は「宣言文」の全文を手に入れたとし、それによると、まず、玄界灘について、「古代から日本に文化を伝え続けた海峡であり、韓国と日本の歴史的に不幸な事実や在日韓国人が受けている不当な差別的現実を生んだ海峡でもある。私たちは昨日その海峡を渡った。」とし、韓国の独立記念館での印象に触れて、「展示の数々が目に焼きついて離れない。日本がかつてこの国で何をしたのか、知ったつもりでいた自分に気付き情けなくなった」とした後、「自らの偏狭な価値観で異なるものに優劣のレッテルをはることなく異なるものは異なるものとして受け入れられる真の国際人となる第一歩としたい。この地で学ぶ日本とこの国の過去の不幸な歴史的事実を教訓とし21世紀を創る世代の人間のひとりとしてせいいっぱい平和と友好の心を育み続けたいと思う」と締めくくる内容であり、謝罪文ではなかったことが明らかにされた。

== 2000年代 ==
=== 2001年 ===
[[附属池田小事件|池田小学校児童殺傷事件]]で、同校の校庭に座り悲しむ児童たちの写真で同年度の新聞協会賞を受賞した。

=== 2002年 ===
1月10日の朝刊で、前年に[[日本刀]]愛好グループ[[刀剣友の会]]が[[建国義勇軍]]及び[[国賊征伐隊]]を名乗り、脅迫や爆発物を仕掛ける事件をおこして摘発された件で、[[田中均]]外務審議官（当時）の自宅に爆発物が仕掛けられた事件は、当時、安全確保のため公開されていなかった田中の住所を犯人グループが知りえたのは、犯人グループの一人である[[北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会|救う会]]熊本理事の木村岳雄が、救う会関連集会で入手した住所を主犯の男性に伝えた結果であることをスクープした。

小泉首相10月訪中決定との記事を一面にスクープとして掲載したが、同日中に[[福田康夫]]官房長官に否定された。以後、2006年の小泉退陣まで訪中は実現しなかった。

=== 2003年===
[[七生養護学校事件]]。2月23日付け「主張」で、「性教育児童に過激な内容は慎め」と題し、同校の“不適切な性教育”を槍玉に挙げる。

=== 2004年 ===
==== イラク人質事件 ====
1月6日の朝刊で、[[イラク戦争]]後の[[バグダード|バグダッド]]で[[ストリートチルドレン]]の社会復帰を支援している高遠菜穂子の活動を顕彰する記事を一面写真付きで掲載した。しかし、渡航自粛勧告の後に起きた[[イラク日本人人質事件]]の報道では高遠を含めた[[人質]]と自衛隊撤退をアピールした人質家族などの批判を繰り返し掲載し、4月11日の「産経抄」において、「誤解を恐れずにいえば、“いわぬこっちゃない”とは、本来、人質になった三人の日本人に対していわねばならぬ言葉だ。イラクでは日本人外交官も殺害されて治安悪化は深まっていた。外務省は再三、最高危険度の『退避勧告』を行ってきたのである」として自業自得と非難し、4月14日の「産経抄」では、「第一の声明文については、日本のイスラム学者が「非イスラム的だ」と指摘しているのがまこと興味深い。では何的かというと“日本的だ”というのである（中略）これらの声明文には何らかの形で日本人がかかわっているのだろうか」と[[自作自演]]説を客観的に報道する。

人質の生還後、国民の大勢が支持した[[責任#自己責任|自己責任]]論から、被害者宅へのイタズラ電話が問題となったが、社説「主張」にて「真摯な忠告もあろう」などと全てがイタズラではないのでは?と論じた。また、11月に起きた[[イラク日本人青年殺害事件]]（同様に、日本政府に自衛隊のイラクからの撤退を求めた武装グループが要求を拒否され、人質を殺害）に関する「産経抄」の論評の中で、「この春の日本人人質事件（上記のイラク日本人人質事件のこと）の家族の反応とは、天と地ほどの差がある。若者に両親に似た分別と常識があれば、悲劇は起こらなかったろうにと惜しまれてならないのである」と上記の人質3人を間接的に批判した。

4月21日、イラク人質事件で人質ビデオ未放映映像の中に内藤正典一橋大学教授の分析結果として、「言って、言って」と人質になった3人に発言をうながす日本語を話す人物が存在すると一面トップで報道した<ref>内藤は、「あの部分は産経の記者が独自のソースで判断して記事にした」と分析結果を否定している。</ref>。しかし、その日の夜の日本テレビ『[[NNNきょうの出来事]]』では、「イッテ」はイラクの方言で「おまえ」という意味であるとイラク人[[通訳]]の証言を交えて報じた。

イラク人質事件では[[自作自演]]説を展開していたが、解放された人質が記者会見で「あれは演出というより命令で、あの状況では拒否できない」と発言。翌日の朝刊で「『泣いてくれ』演出認める」と記事にしたが、[[小林よしのり]]は漫画で批判した<ref>小林よしのり『ゴー外!! 1 翻弄されない視座をもつ小林よしのりの痛快“こき下ろし”SPECIAL』アスコム（2004年8月）</ref>。
==== 自衛官の身分偽装活動支援 ====
6月、[[防衛庁]]の要請に応じ[[1992年]]から合計36人の[[佐官]]級[[自衛官]]を研修名目で受け入れ、取材活動に当たらせていた事が発覚<ref>[http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-19/14_01.html 自衛官が「産経」で記者研修　防衛庁、92年から計36人派遣][[しんぶん赤旗]]2004年6月19日</ref>。全国紙5紙のうち、要請があったのも受け入れたのも産経のみであったという<ref>[http://www2.kinyobi.co.jp/pages/vol511/mokuji 自衛官に“総理番記者”をさせた『産経新聞』][[週刊金曜日]]第511号</ref>。

=== 2005年 ===
==== 秋篠宮文仁の発言の捏造 ====
4月15日1面に、第14回地球環境大賞の授賞式に関連して、実際にはそのような事がないにも関わらず、[[秋篠宮文仁親王]]が「お言葉」の中で『また今年から、フジサンケイグループが一体となってこの顕彰制度を主催することになり、「環境」と「経済」が両立する持続可能な社会の実現に向けて、ますますその役割を深めていくことを希望します』とフジサンケイグループの主催に言及したとする虚偽の記事を掲載した。産経新聞社は誤りを認め、4月16日2面に該当部分を全面削除した訂正報道を行った。　

==== 「つくる会」教科書の採択報道 ====
7月19日、茨城県大洗町の教育委員長と教育長がつくる会教科書を採用しなかった採択協議会に対して再協議を要求、容れられない場合は町独自の判断で購入・使用予定であるとする記事を掲載。教育長は否定。実際に茨城県の学校でつくる会の教科書が授業に使われることはなかった。

==== 統一教会の主張広報疑惑 ====
[[9月28日]]、いわゆる[[インテリジェント・デザイン]]（ID理論）に対して、「この理論は多くの科学者が支持しており、IDを推進しているのは[[キリスト教右派]]、宗教勢力だと言う主張はIDを快く思わない人間の妄言である。IDを教えず、仮説に過ぎない進化論を公認の学説として扱うのは[[思考]]訓練の機会を奪ってしまう」なる意見を掲載した。

しかし、先進国のいかなる学術会議もID理論を支持していない。そもそも、この意見を述べた渡辺久義の専攻は[[英文学]]であり、完全に畑違いの学者である。なお、渡辺は[[統一教会]]の広報誌『[[世界日報]]』や統一協会の下部組織[[勝共連合]]の月刊誌『[[世界思想]]』などでもID理論を肯定するコラムなどを掲載している。

=== 2006年 ===
10月、当時の総理大臣・[[安倍晋三]]が「[[慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話|河野談話]]」を踏襲するにあたり、狭義の強制性はなかったが広義の強制性はあったとの認識で踏襲したと国会答弁した後に、「主張」において「河野談話再調査と見直しが必要だ」なる社説を掲載し、「慰安婦問題の論点を広義の強制性にすりかえたメディアがいる」、『その後、一部マスコミが「広義の強制性」に論点をすり替えたこともよく知られている』と批判した。

出資法を元にした高金利が利息制限法の上限金利に基づき違法との最高裁判決が出て、消費者金融などの高利貸しが社会問題になると、一貫して消費者金融業者側にたった主張をした。4月15日の社説「主張」では、『簡単な審査でお金を貸すのだから、担保や厳しい審査が必要な銀行融資よりも金利が高くなるのは当然だ。消費者金融はかつて「サラ金地獄」といわれ[[社会問題]]化した時代とは様変わりしているのも事実だ。多重債務者問題などは確かに借りる側の自己責任だ』とし、5月1日の「主張」では、「金利が下がれば、安易な利用者が増え、多重債務者は逆に増えるとの見方もある。高金利には無理な借り入れを思いとどまらせる抑止効果があった、ということも否定はできない」と、高金利を当然と擁護する立場を取った。

さらに、実際に、貸金業制度改革の議論が政府内で進んでくると、7月16日の「主張」において、「慎重に検討しなければならないのは、少額短期の貸し付けなどで利息制限法の上限を超える特例金利を認めるかどうかである。上限金利が引き下げられると、融資審査が厳しくなることは避けられない。緊急性の高い当座の資金が必要な事業者などは、貸し倒れリスクが高いと判断され、貸し手がなくなる公算が大きい。破綻（はたん）に追い込まれたり、ヤミ金融を利用するはめになったりするというのは、非現実的な想定とはいえまい。1週間程度の短期ならば、高い金利でも、実際に負担する利息額はそれほど大きくない」と特別金利を認める特例措置が必要との主張を行った<ref>同じ産経新聞社の編集発行する『夕刊フジ」では、『産経新聞』とは完全に論調が逆で、徹底的に消費者金融業者側を糾弾している。</ref>。

11月26日、南京大虐殺をテーマにしたアメリカ映画『南京』は“[[アイリス・チャン]]の「[[ザ・レイプ・オブ・南京]]」”を踏まえていると紹介。しかし、2007年1月21日付紙面ではプロデューサーのテッド・レオンシスとのインタビューを基に「[[ジョン・ラーベ]]の日記」と紹介している。

==== 高砂義勇兵慰霊碑に関する報道 ====
2月8日、産経新聞も協力した高砂義勇兵慰霊碑移設と落成を記念する式典が台北郊外の烏来（ウライ）郷で、前総統の李登輝や、日本の対台湾窓口機関、交流協会台北事務所の池田維代表など、約100人の日台関係者が参列して行われ、産経新聞社から羽佐間重彰取締役相談役が式典に参列したが、[[高金素梅]]らの抗議に基づき、公園管理者の台北県政府（県庁）が「公有地に建てるものとしては不適切」として1週間以内の撤去を命じ、高砂義勇兵慰霊碑に飾られた多数の日の丸は2月19日に撤去された<ref>記念碑のその後について、『産経新聞』は、6月5日朝刊コラム「一筆多論」で、記念碑は竹板で覆われ、『[[君が代]]』などの文字が刻まれた8つの小さな石碑は県の公園事務所の片隅に置かれた状態になっていると伝えた。</ref>。

=== 2007年 ===
3月10日「主張」において、『慰安婦問題偽史の放置は禍根を残す』と題し“「河野談話」が明確な裏付けもなく慰安婦募集に関する強制性について、旧日本軍の関与を認めたとの誤解を生む”として批判した。過去、1993年9月2日の産経新聞正論では、[[上坂冬子]]が、「近年、稀にみる名文といってよい。相手方のささくれ立った気をしずめ、同時にこちらとして外せないポイントだけはさりげなく押さえて、見事な和解にこぎつけている」と評価したこともあった。

6月19日、「大手警備保障会社が[[朝鮮学校]]用地を購入することに内定」と報道。直後から[[セコム|セコム株式会社]]への[[右翼|右翼団体]]による抗議活動、嫌がらせの電話や脅迫状が相次いだ。これに対し、セコムは、6月30日に、全国紙に『産経新聞』の記事は事実無根で取材も一切なかったとの意見広告を掲載した。『産経新聞』は、広告の悪用、報道への介入と反論した。

8月16日、[[第89回全国高等学校野球選手権大会]]に、[[三重県立宇治山田商業高等学校]]の応援団の服装をめぐり、「学ランは海軍の軍服で不適切」とする投書を受けて、宇治山田商が県高校野球連盟と協議して学ランをトレーナーに変更したとする内容の記事を掲載した。この記事に対して宇治山田商は、前回の大会でもトレーナーで応援している・県高野連と協議した事実はなく、学ランは暑いからやめたほうがいいといわれたと『産経新聞』に訂正記事の掲載を申し入れたが、投書は未確認であるが学校関係者への取材に基づいて書いたので真実と確信している・完全に否定されるまでは訂正に応じられないとしている。

=== 2008年 ===
*2008年2月5日、イギリスの[[国際戦略研究所]]からの情報として、2007年の1年間に、[[ロシア海軍]][[太平洋艦隊 (ロシア海軍)|太平洋艦隊]]へディーゼル電気推進対潜[[潜水艦]]（SSK）が新たに9隻配備され、戦術潜水艦は合計で8隻増強された、と報じた。しかし、2008年初頭現在、ロシア太平洋艦隊に在籍するSSK9隻（[[キロ級潜水艦]]のB-260、B-439、B-445、B-394、B-464、B-494、B-187、B-190、B-345）は、1981～1994年に極東で建造され、1982～1994年に同艦隊へ配備された艦であり([http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/dts/877/list.htm Проекта 877])、更には、1998年以降、ロシア太平洋艦隊へ新たな戦術潜水艦は配備されておらず、2007年に戦術潜水艦が増強された事実は無い（[[ジェーン海軍年鑑]]）。
*2008年4月2日、大阪本社版にて、3月13日に行なわれた大阪府[[門真市立第三中学校]]の卒業式において『国歌斉唱不起立　担任全員、指導認める　門真の第三中「内心の自由ある」』と、[[君が代]]斉唱の際に生徒一人を除いて全員が起立しなかった問題を報じた。このことについて、[[戸田久和]]・同市市議会議員が独自調査をおこなった結果、教員達は「立つ立たないは個人の自由。自分で判断せよ」と[[思想・良心の自由]]に基づき説明しただけであり、産経は取材もせずに記事を書いた疑いがあると主張し、またこの報道が[[右翼団体]]が市役所前で街宣をおこない、市教育長への面談を申し入れる事態を誘発したと主張した<ref>『[[週刊金曜日]]』第699号『大阪・門真市立中学校　産経新聞・右翼・府教委が「偏向教育」攻撃　国歌斉唱「不起立」は生徒の「内心の自由」だ』</ref>

=== 2009年 ===
*2009年1月13日、[[年越し派遣村]]に対する社会部からの報道として、「取材してみると、本人の就労意志に反して、職ばかりか住居も追われ、途方に暮れている“村民”が多くいたことはすぐに分かります。」と伝えつつも、『しかし、「何だかなぁ」と思うシーンが取材中にいくつかあったのも確かです。』とコメント、『「厚生労働省の講堂の開放、勝ち取る！」という[[学生運動]]ばりの用語。勝ち負けの問題でしょうか。』『「憲法を守ろう」と書かれた街宣車に先導され、「総選挙で政治を変えよう！」とシュプレヒコール。いつも国会周辺でやっている特定の政治色を鮮明にしたデモそのものでした。』と派遣村が思想関係の団体に支配されていると取れる報道を行った<ref>[http://sankei.jp.msn.com/life/trend/090113/trd0901132102017-n1.htm 【Ｒｅ：社会部】「派遣村」の何だかなぁ…]</ref>

*2009年6月17日、[[日本医師会]]の中川俊男[[常任理事]]は定例の記者会見で、産経新聞14日付朝刊の「納税者の視点で見直せ-開業医と勤務医の診療報酬配分」と題した記事について、「事実誤認も甚だしい」と厳しく批判した。主な批判内容は、勤務医を対象とした意見収集調査の実施主体の誤り、開業医の業務実態と記事内容との乖離、日本医師会の内実に関する憶測に基く記述などである<ref>[http://www.cabrain.net/news/article/newsId/22604.html 産経記事、「事実誤認も甚だしい」―日医]</ref>。

== 批判を受けた報道 ==
=== 西鉄バスジャック事件に対し ===
[[2000年]]5月5日の産経抄において[[西鉄バスジャック事件]]について「バス乗っ取り事件が憲法記念日に起きたということだけは、まったくの偶然とは思えない」「戦後の日本社会は、憲法の前文そのままに、人々の「公正と信義」を信頼しようというものだった」とし、日本もそんな何が起きてもわからん社会となっているから、改憲して現状に即した憲法を作るよう考えるべきだと訴えたが、後日ウェーブ産経[http://www.sankei.co.jp/wave/]で「おしかりを受けた」と報告した（産経抄筆者石井英夫談）。
===イラク戦争の大義 ===
[[イラク戦争]]の“大義”をめぐり、時の産経抄筆者・石井英夫は、開戦当時「[[大量破壊兵器]]の廃棄を目指す戦いだ」と主張した。大量破壊兵器の捜索が難航するにつれ「[[独裁]]政権打倒の是非が、この戦争の大義を問う鍵である」と主張を変え、発見が絶望的になると「戦争に大義や正義を主張するのは無意味」と主張した<ref>[[小林よしのり]]は、イラク戦争中数度にわたって『新・ゴーマニズム宣言』の中で石井の主張を批判している。</ref>。

=== えひめ丸事件の報道 ===
[[えひめ丸事件]]においては、国益優先と称しアメリカ政府擁護の立場を全面的に打ち出し、“どこの国の新聞か”と一部の関係者による批判を受けたとして、「おしかりの声」（石井英夫談）に対する反論を産経抄など紙面上にて何度も行った。
*[[2001年]]2月11日の主張で「原潜衝突過剰反応控え原因究明を」と米国に謝罪を求めたり批判したりする態度を控えるべきだと主張。
*[[2001年]]2月20日の主張で「いまこそ問われる危機管理この不幸を同盟関係の強化に」と訴えた。
*[[2001年]]2月21日の朝刊アピールに「過剰な米国批判は信頼関係損なう」との意見を掲載。
*[[2001年]]2月23日の産経抄において「日米関係の明日のためには感情的な対応を慎まなければならない、と。先日も艦長に対して、土下座して謝れ、という怒りの声が出された。米国の退役軍人の中から、日本船は真珠湾に近づくな、という反日メッセージが発せられた。双方が感情的、あるいは情緒的な反応をエスカレートしていけば日米関係は危うくなるだろう」。
*[[2001年]]3月2日の産経抄で「引き揚げるべきでない。そのまま海の墓標にすべき」と提言。
*[[2001年]]3月3日の朝刊アングルで米国に謝罪と厳罰を求める意見を「そのさなかに“周辺事態”が起きたら、日本政府は一体どう対処するのだろうか」と批判。
*[[2001年]]3月18日の朝刊で珊瑚礁破壊などの環境問題を引き合いに出し「引き揚げを辞退すべき」と主張。
*[[2001年]]9月27日の産経抄で[[同時多発テロ]]の発生を受けて「実習船「えひめ丸」の引き揚げは一時中断したらどうか。待つことにしたらどうだろうということである。なぜならテロによる大惨事が発生したからだ」。
*[[2001年]]10月17日の社会部発で「「えひめ丸」引き揚げ最終段階 “約束”つらぬいた米海軍」。
*[[2001年]]10月20日の主張で引き揚げ作業が開始されたのを受けて「評価したい米海軍の努力」との記事を掲載する一方で「こうした米国へのある種の“甘え”はこれきりにしたい。」と主張した。
*[[2001年]]10月22日には「事故はハワイ沖でおこったのだし水産高校の遠洋実習がハワイ沖で行われることが多いのは、米軍によって航路の安全が確保されているからで、米国の好意で米国の庭で実習させてもらっているようなもの」とした上で、謝罪や補償、引き揚げをそれほど言うのなら、日本は自分で日本海の安全を確保し、日本海で実習するように求めた。
*[[2001年]]11月10日の産経抄で「ハワイの海底を鎮魂の場としたいと願った小欄の気持ちはいまも変わらない。」と再度主張した。
*[[2002年]]11月21日の主張で和解交渉の成立を受けて「米海軍の誠意を評価する」とし「仮にこの事故の相手が北朝鮮や他の国々であれば、これほどの対応が望めただろうか」と主張した。

=== 沖縄県に関する報道 ===
*沖縄の米軍基地をめぐる報道で米軍兵士による暴行事件について、沖縄で「けしからんコラム」として批判を受けたことへの反論として、2001年7月6日の「産経抄」で、同年6月29日に、沖縄北谷町で起きた米兵による婦女暴行事件について「現場に居合わせた米海兵隊員の証言では、被害者の20歳台女性は午前2時頃、（容疑者が飲んでいた）飲食店でほとんど泥酔状態だったという。米兵がそういう酔った女性に乱暴したとすればまことに許しがたいが、彼は『合意だった』と供述している」「性犯罪は加害者が絶対に悪いことはいうまでもないが、こちらも相手にすきを見せないことである。誤解を恐れずに書けば、日本の至るところで風紀がゆるんでいるのではないか」と書き反論した。
*[[2007年]]9月の安倍内閣総辞職、沖縄県民大会を受けて朝日新聞との間で論争を行った<ref>これを[[週刊新潮]]は2007年10月18日号で「産経は途中から沖縄の集会を持ち出しましたが、論点を変えずに論議を深めて欲しかったですね」「例えば北朝鮮による拉致集会の参加者だったら産経は主催者発表を参加者数として報じるでしょう」との田島泰彦のコメントや、「昔の朝日だったら、知らん顔して無視していたはず」「まともに反論してみっともない」との塩田丸男のコメントを掲載し「ガキのケンカ」と評した。</ref>。
**2007年9月25日朝日新聞が朝刊に当日退陣する安倍を「評価すべき点がなかったとは思わない」とする社説を掲載。
**2007年9月26日産経新聞朝刊で前日の朝日新聞社説の「評価すべき点がなかったとは思わない」について「さすがに良心がとがめたのか」「御為ごかしそのものだ」と批判。
**2007年9月28日朝日新聞夕刊コラム窓にて「『産経抄』の良心」と題して、朝日は安倍の訪中、訪韓や村山談話、河野談話の安倍内閣での継承をちゃんと評価したとして「事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく」と反論。
**2007年9月29日沖縄で「[[沖縄戦における集団自決|集団自決]]を削除した教科書検定」に抗議する超党派の県民大会（仲里利信実行委員長（県議会議長・[[自由民主党]]））が開催された（主催者発表で11万人が参加）。
**2007年9月30日朝日新聞毎日新聞などが一面写真付きで、読売新聞が三面写真付きで、産経新聞は小さな囲み記事で写真の掲載も無しで報道。参加者数は各紙とも11万人（主催者発表）と掲載。
**2007年10月2日産経抄にて「11万人（主催者発表）が参加した」と掲載。
**2007年10月3日産経抄にて、9月28日の朝日新聞夕刊コラム窓「『産経抄』の良心」に反論。「事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく」と言われたことに対し、朝日新聞が9月30日及び10月1日の記事で沖縄県民大会に11万人と書いたことを11万人は主催者発表の数字でありそれをそのまま載せたことを戦時中に朝日が大本営発表を垂れ流したことにだぶらせて批判し、関係者に聞いた実際の参加者は4万3千人であると報ずる。
**2007年10月4日朝日新聞夕刊コラム窓にて「『産経抄』の自己矛盾」と題して、産経側に反論。前回の朝日の反論に対して「ほっかむりしたまま」で、沖縄県民大会参加者11万人と報じた朝日を批判する産経に対し、産経新聞も主催者発表11万人をそのまま掲載していることや、当の産経抄自身が10月2日に11万人を掲載していることを指摘して「自ら11万人と繰り返しながら、やはり11万人と書いた朝日をたたく。自己矛盾としか言いようがない」と反論した。
**2007年10月5日産経は参加者人数を調べるべく記者を沖縄に派遣した（産経新聞iza記者ブログ）。
**2007年10月7日産経新聞朝刊一面にて「沖縄教科書抗議集会、参加者は「4万人強」主催者発表11万人にモノ言えず」との記事を掲載。沖縄県警は参加者人数は非公開であるとして産経新聞に参加者数を伝えなかったが、産経は、沖縄県警関係者からの情報として参加者4万2千～3千人と報じた。
**2007年11月20日付産経新聞朝刊にて、[[日本会議]]傘下の[[全日本学生文化会議]]の学生達が9月29日の沖縄県民集会について沖縄県民を対象にアンケートをおこなった結果、「参加した」が11.2%だったと報じた。
*2008年3月22日、沖縄県で宅配された産経新聞と世界日報に、被害少女を批判し実名と誤解される名前が記されたチラシが折り込まれていたことがわかり、『琉球新報』に批判された。チラシは沖縄県の国旗国歌推進県民会議の惠忠久会長が依頼したもので、被害女性への批判に加え、自民党と公明党支持者は翌23日に予定されていた抗議の県民大会に参加すべきでないという内容であった。産経新聞は琉球新報の取材に対し「チラシの扱いは販売店が判断するが、公序良俗に反する内容は扱わないように注意している」と返答した<ref>『[[琉球新報]]』2008年3月24日</ref>。

=== 核兵器問題に関する報道 ===
{{Main|核武装論}}
*[[2006年]]3月4日の主張でインドの核保有を是認する旨を主張している。その理由は「インドは民主主義国で、独裁国家などと同列には語れない」というものであり、「日印関係は経済中心に取り組むべき」とも述べている。しかし[[1998年]]5月13日の主張では「インドが核による安全保障を標ぼうすればパキスタンや中国を刺激し、亜大陸は不安定になり、それはわが国への脅威なるため、日本はインド、パキスタンの核、ミサイル開発に神経質であらねばならない」と述べており主張は一変している。
*[[広島平和記念式典]]で発表される[http://www.pcf.city.hiroshima.jp/declaration/Japanese/ 広島市長平和宣言]を、毎年のように『主張』で批判している。
**2003年8月7日朝刊主張において、[[アメリカ同時多発テロ事件]]に言及した“報復は暴力の連鎖しか生まない”のくだりに「対テロ作戦は国際的合意に基づくものだ」と[[対テロ戦争]]を支持。
**2006年8月7日朝刊主張において、「アメリカの核を非難する前に北朝鮮の核にこそ備えるべきではないか」とした。
**[[2007年]]でも前年に前長崎市長・[[伊藤一長]]が平和宣言に北朝鮮の核問題を触れたことを引き合いに、「何故北朝鮮の核開発に触れないのか」と批判。
**[[2008年]]8月6日にも北朝鮮を名指ししなかったことを改めて批判した。
**[[2009年]]8月5日には“北の核についてより踏み込んだ発言を期待する”と主張<ref>[[広島市]]側は2005年の平和宣言で北朝鮮の核についても言及しているとして、この批判に対し“無視”の方針を採っている。</ref>。ただし、平和教育については一定の必要性を認めるなどはしていた。
**[[2010年]]8月5日には韓国海軍哨戒艦爆沈事故まで採り上げ“核の傘から抜けるのは非常識”“誤ったメッセージを送るな”と市長を批判した。
**2005年7月に[[原爆慰霊碑破損事件]]が発生したため、直後の[[広島平和記念式典]]で碑文の文言（「過ちは繰り返さない…」）を平和宣言の締めに使ったことに対し「（すべて日本が悪かったと）謝罪の呪縛にとらわれているとすれば残念である」として、文言について[[占領史観]]と批判した<ref>産経新聞は2007年7月2日の朝刊産経抄においても、[[久間章生]]（当時防衛大臣）の「原爆投下はしようがない」との発言を批判しつつ原爆慰霊碑の碑文を「素直に読めば、原爆投下は、日本人に責任があるということになる。この碑文をありがたがる人たちに、久間発言を非難する資格はない」と主張している。</ref><ref>広島市は慰霊碑公開の2日前の1952年8月4日の[[広島市議会]]における浜井広島市長（当時）の答弁以来、一貫して公式に主語を人類全体であると重ねて表明しており[http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1137568968454/]1983年には、慰霊碑横に日本語と英語で主語も明記した説明文も設置してあるが、前述の主張（社説）や正論で繰り返し取り上げた通り、産経新聞は、あくまで主語は人類ではなく日本人であるという前提で批判している。</ref>。

=== 田母神俊雄前航空幕僚長に関する報道 ===
[[アパグループ]]が主催した[[「真の近現代史観」懸賞論文]]で「[[大東亜戦争]]は侵略戦争ではなく、アメリカ合衆国の[[フランクリン・ルーズベルト]]による策略が原因」と政府見解と異なる歴史認識を主張したため更迭された[[田母神俊雄]]（当時[[航空幕僚長]]）に対し、同情的な論調を展開した。特に[[週刊新潮]]などで田母神を最優秀賞にするための工作があったのではないかと報道されたことに対しては、産経新聞客員論説解説員で当該論文の選考委員であった[[花岡信昭]]が[[2008年]][[11月11日]]の紙面で「（疑惑の原因となった発言をした）秘書は田母神氏の受賞を最終的に認め、満場一致で決まったのである。政治問題化しているから、保身に走る気持ちは分からないではないが、とんでもない誤解を生んでいる以上、秘書のうかつな発言は重い」と、選考に問題はないとした。この記事が掲載された同日の紙面にはアバグループ（真の近現代史観懸賞事務局名義）が田母神論文の全文と論文集刊行を告知する全面意見広告も掲載されていた。
===タウンミーティングやらせ問題===
2007年1月30日の紙面において、[[裁判員]]制度広報のための「裁判員制度全国フォーラム」2007年1月20日、10月22日の大阪会場で日当5000円、11月20日の和歌山会場で日当3000円を支払って[[サクラ]]の参加者を動員する[[やらせ]]を行なったとして、「言論、報道機関として社会の質の維持、向上という重い役割を担うべき新聞社で、国民の不信を招くような事態をおこしたことを真剣に受け止め、責任を痛感しております」との謝罪文を掲載した。

===自衛隊に関する報道===
2009年4月5日、海賊対策でソマリア沖に派遣されていた海上自衛隊が不審船を追い払った行為を全面的に肯定する主張を掲載した。これに対して普段は産経新聞と近しい主張をしている[[週刊文春]]2009年4月23日号から、明らかな違法行為で必要以上に擁護する姿勢は誤りという旨の批判をされた。

===Twitter問題===
[[第45回衆議院議員選挙]]が公示された2009年8月17日に公式[[Twitter]]を開始。民主党の圧勝・自民党惨敗が伝えられた31日早朝、「そろそろ、中の人が交代しますー。皆さんお付き合いいただいて、ありがとうございました！」と選挙特集終了を伝えた後、「産経新聞が初めて下野」、「でも、民主党さんの思うとおりにはさせないぜ。これからが、産経新聞の真価を発揮するところ」<ref>{{Cite web
|author=産経新聞社会部
|url=http://twitter.com/SankeiShakaibu
|title=産経新聞社会部 (SankeiShakaibu) on Twitter
|publisher=産経新聞
|accessdate=2009-10-22
}}</ref><ref>{{Cite web
|author=猪谷千香
|date=2009-08-18
|url=http://igayac.iza.ne.jp/blog/entry/1179937/allcmt/
|title=【速報】社会部選挙班の第一声ニュース記事に関連したブログ
|work=ブンカ×ブログ
|archiveurl=http://s02.megalodon.jp/2009-0831-1231-47/igayac.iza.ne.jp/blog/entry/1179937/allcmt/
|archivedate=2009-08-31
|accessdate=2009-10-22
}}</ref>。
と公式アカウント（社会部選挙取材班担当記者）が発言。産経が[[自民党]]寄りであることを如実に表したものとされ、「メディアの中立性を破壊している」、「産経、本気なのか」というつぶやきが相次いだ。

夕方に、公式アカウントが、「軽率な発言だったと反省しています。ご不快の念を抱かれた方には、お詫び申し上げます」、「新政権を担う民主党に対し、これまで自民党政権に対してもそうであったように、是々非々の立場でのぞみたいという意思表示のつもりでした」と謝罪・釈明した<ref>{{cite news
|url = http://www.j-cast.com/2009/08/31048550.html
|title = 「民主党さんの思うとおりにはさせないぜ」ツイッター軽率発言を産経新聞が謝罪
|newspaper = J-CASTニュース
|publisher = [[ジェイ・キャスト]]
|date = 2009-08-31
|accessdate = 2009-10-22
}}</ref><ref>{{cite news
|url = http://www.asahi.com/national/update/0902/TKY200909020075.html
|title = 産経社会部、総選挙めぐり不適切書き込み自社ページに
|newspaper = 朝日新聞
|date = 2009-09-02
|accessdate = 2009-10-06
}}</ref>。

[[PJニュース]]編集長の[[小田光康]]は、この問題について、プロのジャーナリストといえども人の子で、自分の思い込みや油断によって世間一般の常識から逸脱した表現を無意識のうちに公開してしまう危険性がある、信頼性がブランドとなっている報道機関にとっては致命的な事態であり、編集の重要性を問い直す事件であったと述べている<ref>{{cite news
|author = 小田光康
|url = http://news.livedoor.com/article/detail/4336753/
|title = 「産経ツイッター事件」は何を意味したか=「編集の重要性」と「読者の囲い込み」
|newspaper = PJニュース
|publisher = ライブドア
|date = 2009-09-08
|accessdate = 2009-10-22
}}</ref>。

== 誤報と訂正もしくは盗作疑惑 ==
*[[1993年]]11月11日、清沢平・元[[大昭和製紙]]副会長への逮捕直前単独インタビューを夕刊に掲載したが、インタビューに答えた人物は弟だったとして翌々日の紙面にて訂正報道した。
*[[1995年]]一連の[[オウム真理教]]事件において「警察庁長官襲撃事件 [[監視カメラ]]に犯人の姿南千住駅」「横浜異臭事件 [[毒ガス]][[ホスゲン]]の症状」「オウムに[[内乱罪]]適用へ」などの誤報虚報を連発した<ref>月刊『創』1995年6月号～8月号</ref>。
*2000年10月11日朝刊社会面に掲載した「[[ノーベル化学賞]]の[[白川英樹|白川]]氏一貫した『知りたがり屋』」の記事が『[[日経産業新聞]]』の記事を盗用していたことがわかり、産経新聞社は13日、日本経済新聞社に陳謝した。産経新聞社は同日付で東京本社編集局長をはじめ、同社会部長、次長、記者ら計5人を減給処分とした。盗用したのは日経産業新聞連載『日本のオリジナリティー』の1997年10月15・16日付「導電性高分子を開発白川英樹氏」の記事で、白川氏の業績を紹介している。
*[[2002年]]、[[小泉純一郎]]首相（当時）の初訪朝には民間機を使用し、[[日本国政府専用機|政府専用機]]は使用しないことになったとの記事を掲載した。だが同日、読売新聞に[[自衛隊員]]とともに政府専用機を使用して訪朝することを前提とした事前調査の記事が掲載された。翌日、読売グループの[[日本テレビ放送網|日本テレビ]]は自社番組[[ズームイン!!SUPER]]中の「新聞のミカタ」で、産経新聞のこの報道を“何の根拠あってのことか説明せよ”と批判した。結果的に小泉首相は訪朝に政府専用機を使用し、産経の誤報が確定した。
*2003年4月28日、毎日新聞『リーダーな女たち』で書かれた“一日[[ハンガー・ストライキ|ハンスト]]の後に戦争が終わるまでパン断ちをして願掛けをする”記事を誤読し、翌日の産経抄において「戦争が終わるまでハンストをやる。それは勝手だが、驚いたのはそのハンストは、白米・パン・肉を断つものというのだった。世の中には麦めしもあるしそば・うどんもある。魚もスナック菓子も豊富だ。それらは食べ放題であるらしい。これが笑わずにいられるだろうか。」と批判した。
*2003年10月24日の産経抄で、「[[偽エチオピア皇帝事件]]」を引き合いに出して[[有栖川宮詐欺事件]]を取り上げたが、前日の毎日新聞コラム『余録』に、ほぼ同じ内容（参考資料が『詐欺師の楽園』（種村季弘著、岩波現代文庫）である点までが同一）が掲載されていた。
*2005年5月、フィリピンのミンダナオ島に、旧日本兵3人が生存しているとの記事を掲載した。3人の具体的な氏名まで報道し、日本大使館員も現地調査を行うなど、大騒ぎになった。しかし、旧日本兵は存在せず、産經新聞が情報を提供した人物からの虚偽情報を検証もせずに掲載したことに批判が集まった。産經新聞は東京本社社会部長名で謝罪と反省記事を掲載し、後日検証結果を公表することを約束した。
*2005年10月25日付夕刊の写真グラフで月をバックにした[[コウノトリ]]の合成写真の虚偽報道を行った。記者が[[合成写真]]であることを申告せずに出稿、同社としてチェックしきれないまま掲載したことが原因。産経新聞は30日に事実を発表し31日の朝刊一面で「読者に対する重大な背信行為で、新聞報道に対する信頼を揺るがせかねない深刻な問題と受け止める」として謝罪した。
*2005年11月17日、MEMRI（Middle East Media Research Institute、中東メディア研究所）の「Inquiry and Analysis Series No 251 Nov/15/2005 フランスの暴動に対するアラブ、ムスリム世界の反応」記事と内容が酷似する記事を掲載。問い合わせに対して産経新聞社は記事は提供を受けたと回答した。MEMRIは、苦情を申し入れて産経新聞社はチェックと撤回を行って訂正版を出したと表明。
*[[2006年]]1月23日の朝刊で、「ライブドア電子商店街から決算前に契約料徴収-利益計上後解約し返還」との見出しで虚偽の報道をしたり、2月14日の朝刊では「ライブドアの退職者数が既に数百人」などと事実無根の報道を行ったと翌日のライブドアニュースで社内資料に基づき反論された。
*2007年1月20日、[[大学入試センター試験]]の解答を電子版でフライング掲載。のちに謝罪。
*2007年[[5月5日]]、古森義久記者により、[[AP通信]]電を基にした『占領時、米軍も「慰安婦」調達を命令ホンダ議員「旧日本軍は強制」言明』が書かれたが、原文では米軍は命令ではなく（日本[[内務省 (日本)|内務省]]の申し出を受けた）'''許可'''をしていた旨記述されていた事が判明。22日に電子版も含めた全記事を訂正。
*2007年11月28日、元[[防衛省]][[事務次官]][[守屋武昌]]・幸子夫妻逮捕を受けて、幸子被告の実家が[[宮城県]]の老舗酒蔵であると報道したが、実際の出身地は[[茨城県]]であった。
*2007年12月10日、日本在住のバングラデシュ人男性がアルカイダ関係者に送金していたかのような記事で名誉を傷つけられたと主張して産経新聞社に330万円の損害賠償を求めた訴訟につき、東京地裁が名誉棄損の成立を認め、同社に330万円の支払いを命じた。
*2008年6月20日、朝刊一面「朝の詩（うた）」欄に、読者投稿とされる詩『じぶん』を掲載したが、実は本作は[[相田みつを]]の作品『肥料』であった。翌21日付で「おわび」を掲載すると共に相田美術館に謝罪。選者の[[新川和江]]も[[盗作]]を見抜けなかった。産経新聞広報室によると、投稿者は“家族が書いた未発表のものだと思った”と盗作を否定しているという<ref>産経新聞2008年6月20日朝刊、同6月21日朝刊、報知新聞2008年6月22日</ref>。
*2009年1月1日、[[落語家]]の[[桂三枝]]と[[桂きん枝]]がそれぞれ[[桂文枝]]、[[桂小文枝]]を襲名すると報じたが、その事実はなかった。その後実際に三枝が襲名した
*2009年4月8日、「舞鶴少女殺害事件」の記事で、甲南大学の[[渡辺ギ修|渡辺顗修]]教授の「（中容疑者は）窃盗罪で服役しており、逃亡の恐れはない。科学捜査や周辺捜査をもっと積み上げ、殺人容疑がさらに固まった段階で逮捕する、というのも選択肢の一つだったのでは」とのコメントを紹介したが、渡辺氏は自らのブログで、「産経新聞の取材はそもそも受けていない。」と否定した。さらに渡辺教授は、通信社から産経新聞に配信された可能性にも言及するが、通信社に出したコメントの内容とも異なっていると指摘している。
*2009年4月10日、天皇・皇后両陛下ご結婚50年祝賀行事で[[麻生太郎]]総理大臣が祝辞の中で、「弥栄（いやさか）」を「いやさかえ」と誤読したと報じたが、「いやさかえ」が正しい読み方で「いやさか」が誤読であった。しかし、産経新聞は訂正や謝罪を一切せず、web版からこっそりと記事を削除しただけであった。
*2009年5月6日、新型インフルエンザに関する記事で、「厚労省新型インフル対策推進本部では「早く届けてほしいというのが国の立場だ。ただ、自治体側が責任を持って独自判断をするなら、無理矢理に届けろとはいえない」と話している」と報道したが、当日中に厚生労働省から、このようなコメントはしていないと否定され「染症法12条等に規定する都道府県の国に対する届出は、いずれも、直ちにもれなく行わなければならないものです。自治体の独自判断により届け出ないことは法律に違反するものです」と指摘された<ref>[http://www.mhlw.go.jp/kinkyu/kenkou/influenza/090506-01.html 厚生労働省新型インフルエンザ対策本部本日付産経新聞の記事について]</ref>。
*2011年7月7日、元中国総書記・江沢民が死去したとして号外まで配布。ところが当の江が一ヵ月後に辛亥革命百周年記念式典に出席した。
*2016年6月16日、前日15日に[[舛添要一]]都知事の辞任表明を受けてインタビューを受ける女性(次期都知事になってほしい人として民進党の参議院議員[[蓮舫]]を挙げる内容)について、被災地リポートを行った[[ピースボート]]スタッフと酷似しているとのネット上の主張をうけ、「サクラではないか」とする記事を配信。しかし、ピースボートスタッフらから「別人である」との抗議を受け<ref>[http://www.sankei.com/affairs/news/160617/afr1606170010-n1.html ピースボート災害ボランティアセンターが産経ニュース記事に抗議　「女性スタッフは熊本で活動中で街頭インタビューに応じるわけない」] 産経新聞2016年6月17日</ref>、記事を取り消し、のち謝罪した<ref>[http://www.sankei.com/life/news/160617/lif1606170019-n1.html ピースボート災害ボランティアセンターへの回答書] 産経新聞2016年6月17日</ref><ref>[http://mainichi.jp/articles/20160618/k00/00m/040/138000c 産経新聞ニュースサイト掲載の記事削除、陳謝…取材怠り] 毎日新聞 2016年6月17日</ref>。また、当事者への取材をせずに記事化していたことも判明した<ref>[http://www.asahi.com/articles/ASJ6K7KCMJ6KUTIL06K.html 産経ニュースサイト、記事削除し謝罪　当事者に取材せず] 朝日新聞 2016年6月18日</ref>。

== 脚注 ==
{{reflist}}

== 関連項目 ==
*[[産経新聞]]
*[[産経新聞ニュース]]
*[[大阪新聞]]
*[[正論大賞]]
*[[正論 (雑誌)]]
*[[マスコミ不祥事]]
*[[偏向報道]]

==参考文献==
*{{Cite book|和書
|editor=ウェーブ産経事務局編
|title=産経が変えた風…正論を貫いて
|origyear=2001
|origmonth=11
|publisher=産経新聞ニュースサービス
|isbn=9784594032982
}}

{{DEFAULTSORT:さんけいしんふんのちゆうもくをあつめたほうとう}}
[[Category:産経新聞の歴史|ちゆうもくをあつめたほうとう]]
[[Category:メディア問題]]
[[Category:フジサンケイグループ]]
[[Category:ウィキペディアに書くと削除される記事]]
[[Category:ウィキペディアで隠蔽された真実]]

産経新聞

2016-06-30T12:43:46Z

113.197.140.208: /* 財界からの支援と右翼、親米保守論調 */

{{自己責任}}
'''産経新聞'''（さんけいしんぶん、題字は'''産經新聞'''）は[[日本]]の[[右翼|右翼団体]]の一つ。[[フジサンケイグループ]]基幹4社の1社である[[産業経済新聞社]]（グループの中心企業である[[フジテレビジョン]]が40%を出資）が発行する。発行部数は公称219万部で『[[中日新聞]]』（[[東京新聞]]・[[北陸中日新聞]]・[[日刊県民福井]]を含めて公称348万部）、『[[日本経済新聞]]』（公称300万部）に次ぐ業界6位。

== 歴史 ==
*[[1913年]]　
**[[大阪]]にて[[前田久吉]]が新聞販売店を創業。
*[[1922年]]　
**7月、『南大阪新聞』創刊
*[[1923年]]
**6月、『[[大阪新聞]]』に[[改称]]
*[[1933年]]　
**6月、夕刊大阪新聞社の手により『[[日本工業新聞]]』が創刊。（産経新聞社では旧・『[[日本工業新聞]]』として創刊された年を創刊年としている。）
*[[1942年]]　
**6月、新聞統廃合令で『大阪毎夕新聞』並びに愛知県以西の産業経済専門紙を統合して『'''産業経済新聞'''』となる。
**株式会社産業経済新聞社に改称、日本工業新聞停刊。
*[[1948年]]　
**[[東京]]の[[世界日報]]社（現在の[[世界基督教統一神霊協会|統一教会]]系とされる同名の『[[世界日報 (日本)|世界日報]]』とは無関係）を傘下に。
*[[1950年]]
**東京でも印刷・発行を開始。紙面を経済紙から一般紙に変更し、[[全国紙]]としての基礎を固める。
*[[1951年]]　
**『世界経済新聞』（『[[世界日報]]』を改題　夕刊専売紙）を合併。
**10月、「[[少年ケニヤ]]」連載開始
*[[1952年]]　
**2月、『週刊サンケイ』創刊
*[[1955年]]　
**2月、（株）産業経済新聞東京本社を設立し、東京を分社独立。勝田重太郎が社長に就任。<br>また、東京発行の『産業経済新聞』は『'''[[時事新報]]'''』（[[福沢諭吉]]により創刊され、前田も経営に携わっていた同名紙が[[1946年]]、夕刊紙として復刊）を合同して『'''産経時事'''』と号する。
**4月、「[[サンケイスポーツ]]」を大阪で創刊。
*[[1957年]]　
**12月（株）日本工業新聞社を新会社として設立
*[[1958年]]　
**1月、新・『[[日本工業新聞]]』復刊。
**7月、東西で異っていた題号を『'''産業経済新聞'''』に統一。[[大阪放送|大阪放送（ラジオ大阪）]]開局。ニュースを提供。
**10月、東京進出に伴う多額の投資より借入金がかさみ、遂に経営危機に陥る。窮地に立たされた前田は住友銀行(現・[[三井住友銀行]])の堀田庄三[[頭取]]を通じ財界からの支援を要請。そして東西両社の産経社長に[[文化放送]]社長の[[水野成夫]]が、副社長に[[中日新聞社]]社長の與良ヱ（よら・あいち）がそれぞれ就任。前田は会長となり、間もなく政界に専念する事を口実として産経から手を引いた。なお、この一件では水野へ財界より多額の資金援助があったと言われる。当時の取締役には[[五島昇]]（[[東京急行電鉄|東急]]社長）、[[小坂徳三郎]]（[[信越化学工業]]社長）、後に産経の社長となった[[鹿内信隆]]（[[ニッポン放送]]専務、翌年産経副社長に就任）らがいた。
**11月、[[関西テレビ放送|関西テレビ]]開局。ニュースを提供。
*[[1959年]]　
**2月、東西両本社合併、本店所在地を東京・[[大手町 (東京都)|大手町]]に移転。[[文化放送]]のニュースタイトルが「[[産経新聞ニュース|産経ニュース]]」に変更され、[[ニッポン放送]]で「産経婦人ニュース」「産経子どものしんぶん」の放送を開始。
**3月、[[フジテレビジョン|フジテレビ]]、文化放送、ニッポン放送、[[関西テレビ放送|関西テレビ]]、[[大阪放送|ラジオ大阪]]の電波5社と業務提携。
**フジテレビ開局。「[[産経新聞ニュース|サンケイニュース]]」の放送を開始。
*[[1960年]]　
**[[広島]]版に「郷土部隊奮戦記」掲載。各地方版に波及し、戦記物ブームを醸成。[[労働組合]]が日本新聞労働組合連合（新聞労連）から脱退、労使平和協定を結び[[労使協調]]へ。この頃より、「合理化」に伴う配転・[[解雇]]などの、いわゆる「産経残酷物語」が始まる。
*[[1961年]]　
**4月、[[皇居]]前に[[皇太子]]結婚記念「大噴水」を設置、国に寄贈。
*[[1962年]]　
**[[自衛隊]]と協賛し、[[川崎市]]内に於いて「防衛大博覧会」を開催。
*[[1963年]]　
**2月、「[[サンケイスポーツ]]」を東京本社で創刊。
*[[1964年]]　
**[[滋賀県]][[琵琶湖]]西岸の[[比良山]]にレジャー施設「サンケイバレイ」（後の「[[びわ湖バレイ]]」）を建設。前年フジテレビと共に経営に乗り出した「[[日本国有鉄道|国鉄]]スワローズ（現[[東京ヤクルトスワローズ]]）」と共に借入金累積額が膨らむ結果となり、財界からも水野退陣の声が上がる。
*[[1966年]]　
**6月15日、心臓病の子供の手術を対象とした日本で初めての基金「明美ちゃん基金」創設。
*[[1967年]]　
**1月、[[手塚治虫]]の「[[鉄腕アトム]]」連載開始（単行本時「[[鉄腕アトム#原作の連載・掲載誌|アトム今昔物語]]」に改題）
**12月、フジテレビ、文化放送、ニッポン放送とともに「[[フジサンケイグループ]]」を結成する。
*[[1968年]]　
**10月、水野成夫が病気静養のため退任し、鹿内信隆が社長に就任。
*[[1969年]]　
**2月、[[タブロイド]]版の夕刊紙『[[夕刊フジ]]』創刊。
**5月、題号をカタカナの「'''サンケイ'''」とする。
**9月、題号を横書き「サンケイ」とする。
**9月、[[手塚治虫]]の「青いトリトン」連載開始（単行本時「[[海のトリトン]]」に改題）
*[[1970年]]　
**元旦に鹿内自らが執筆した「年頭の主張」を掲載（1990年まで続く）。
*[[1971年]]　
**『[[サンケイリビング新聞]]』、『[[競馬エイト]]』を創刊。
*[[1972年]]　
**[[うしおそうじ]]の「[[風雲ライオン丸]]」連載開始。
*[[1973年]]　
**6月、「正論」欄登場。第一回は[[猪木正道]]・[[防衛大学校]]校長。<br>[[自由民主党 (日本)|自民党]]による[[日本共産党]]を批判する内容の意見広告を掲載。「反論権」を主張する日本共産党に提訴され「[[サンケイ新聞事件|サンケイ日共言論裁判]]」が始まる（最高裁で産経勝訴）。
*[[1974年]]　
**鹿内信隆、フジサンケイグループ会長に就任。
*[[1976年]]　
**「正論調査会」設置。サンケイスポーツ新聞社、サンケイリビング新聞社を設立して分社化。
*[[1978年]]　
**鹿内信隆、編集主幹として編集の全権を掌握。
*[[1980年]]　
**[[西村宗]]の「[[サラリ君]]」連載開始。（[[2007年]]（平成19年）現在連載中）
*[[1981年]]　
**[[松本零士]]が「[[1000年女王|新竹取物語1000年女王]]」連載開始。
*[[1983年]]　
**5月、[[藤子不二雄A]]の「[[夢トンネル]]」連載開始。（全301回）
*[[1985年]]　
**6月、鹿内信隆、産業経済新聞社長を退任し、[[取締役]]へ（後継社長、植田新也）。長男の[[鹿内春雄]]が代表取締役会長に就任。[[世襲]]人事として注目を浴びる。
**[[コーポレートアイデンティティ|CI]]変更。フジテレビジョン､ニッポン放送などとともに“目玉マーク”に[[ロゴタイプ|ロゴ]]が変更。
**連載特集「教科書が教えない歴史」開始。歴史教科書の出版に進出するきっかけとなる。
*[[1987年]]　
**赤字を抱えたサンケイ出版をフジテレビ系列の[[扶桑社]]に吸収合併。
**11月サンケイスポーツ新聞社、フジ新聞社（夕刊フジ）を吸収合併し、『サンケイスポーツ』、『夕刊フジ』の発行元が産業経済新聞社になる。
*[[1988年]]　
**4月、鹿内春雄会長急逝。鹿内信隆の娘婿、[[鹿内宏明]]が産業経済新聞、フジテレビジョン、ニッポン放送の代表取締役会長に就任。:『[[週刊サンケイ]]』が『[[SPA!]]』に。題号を再び漢字の「産經新聞」に戻し、全国紙初の本格的カラー紙面を採用する。
*[[1989年]]　
**フジサンケイグループ、巨費を投じて、[[ロナルド・レーガン|レーガン]]前[[アメリカ合衆国|アメリカ]]大統領を招待。産経紙面では20ページもの大特集。
*[[1990年]]　
**鹿内信隆死去。
*[[1990年]]
**夕刊に[[堀田かつひこ]]の「カボスさん」連載開始。[[1993年]]まで掲載。
*[[1991年]]　
**1月、漫画新聞『コミックサンケイ』発刊。
*[[1992年]]　
**7月、鹿内宏明、取締役会にて産業経済新聞会長を突如解任される。産業経済新聞社長には羽佐間重彰、フジテレビジョン社長には[[日枝久]]が就任。鹿内宏明によるグループの目に余る私物化が原因とされ、背後には財界の意向があったとも言われる。通称「産経クーデター」。
*[[1994年]]　
**9月、東京本社編集局長に住田良能が就任。直後の1995年から[[自由主義史観研究会]]執筆の「教科書が教えない歴史」の連載が始まる。
*[[1995年]]
**[[1月1日]][[永野のりこ]]の「[[ちいさなのんちゃん]]」連載開始。1998年[[8月1日]]まで掲載。<br>1月、労使協調路線を採る現組合を批判し、労働組合[[反リストラ・マスコミ労働者会議　産経委員会]]（反リストラ産経労）がグループ社員の一人の呼びかけで結成される。
*[[1998年]]　
**産経北京常駐特派員が31年ぶりに復活。[[北京]]に中国総局を設置。[[台北]]支局は存続。
*[[2000年]]　
**11月、東京本社新社屋「東京サンケイビル」（東京都[[千代田区]]大手町）完成。
*[[2002年]]
**[[3月30日]]　東京本社版の夕刊を廃止。大阪新聞が廃刊。翌[[4月1日]]、東京で発行される全国紙としては史上初の朝刊単独紙に移行する。日刊紙で初の試みとして[[JANコード]]（[[バーコード]]）を1面題字横に掲載。大阪本社発行の夕刊が廃刊した大阪新聞と紙面統合。この時に打った「夕刊がこの世からなくなっても犬にとっては困らない」というテレビCMが元で、日本新聞協会で産経新聞に対する批判が集中、清原武彦社長は新聞協会副会長を引責辞任。また同時に始めた新聞休刊日駅売即売には他紙が即座に対抗して特別版を休刊日に発行するなどしたため、産経新聞の新聞休刊日駅売即売は3ヶ月で終了となる。また夕刊廃止に伴い、[[いしいひさいち]]の「[[バイトくん]]」の連載が東京本社版で終了した。
**11月　[[大阪市]]南部の活性化のために、産経新聞大阪本社が音頭をとって、[[関西]]の企業・団体などの集まりで「[[ミナミ活性化委員会]]」を発足。
*[[2003年]]
**3月　月刊[[テレビ情報誌]]「[[TVnavi]]」を創刊。
*[[2004年]]
**3月　『日本工業新聞』が『[[フジサンケイビジネスアイ]]』に改題。
**6月　住田良能、産業経済新聞社長に就任。
**12月　大阪新聞社を吸収合併。
*[[2005年]]
**1月　[[ラジオ大阪]]の株式を創業家の前田家から大量取得、産経新聞グループの傘下とする。
**7月　大阪本社新社屋「難波サンケイビル」（[[大阪市]][[浪速区]]湊町）完成。8月、[[北区 (大阪市)|北区]][[梅田]]から新社屋に移転。
**10月　[[インターネット]]による電子新聞配信[http://www.sankei.co.jp/netview/ 「産経NetView」]を開始。
**11月　デジタル事業を担当するデジタルメディア局を、[[産経デジタル]]として子会社化
*[[2006年]]
**6月インターネットによる読者参加型のニュースサイト[http://www.iza.ne.jp 「iza（イザ!）」]開設。
**11月タブロイド判の日刊紙「[[SANKEI EXPRESS]]」創刊。
**12月　産経新聞の公式[[ウェブサイト|サイト]]がリニューアル。
*[[2007年]]
**9月　東京本社管轄の総支局の統合や経済本部の設置を行った。東京本社発行の「県版」を統合し、別々につくられてきた都内版および神奈川、埼玉、千葉の各県版を一体化して「首都圏版」とした。また、新潟、長野、山梨、静岡の各県版も一本化した。編集局の経済部と「フジサンケイビジネスアイ」の編集局を合体して総勢100人規模の「経済本部」に改組した。
**10月（予定）　[[マイクロソフト]]と業務提携し、Sankei Webをマイクロソフトのポータルサイト「[[MSN]]」に統合、共同でニュースサイト「MSN産経ニュース」を開始。（IEの「ニュースチャンネル」以来の「MSN毎日インタラクティブ」はこれに伴い終了）

== 特徴 ==
[[右翼]]・[[親米保守]]系。自民党・[[安倍晋三]]に従順な「御用新聞」。共同通信などによる配信記事をその旨記載せず独自の記事であるかのように装う。スポーツ記事では変顔や女子選手のスカート内を狙った写真を掲載することが多々ある。「躊（ちゅう）躇（ちょ）」等のような独特の振り仮名を打つ。
=== 概要 ===
[[大阪府|大阪]]、[[奈良県|奈良]]ではシェア20％を超える主要な新聞であり、この2地域で発行部数全体の半分近く(約100万部)を占める。しかし関東、関西を除く地域では[[番組表|テレビ・ラジオ欄]]を差し替えただけの地域も多い。(一部広告は[[公共広告機構]]などに差し替え)発行部数は一般紙として6位の約219万部である。

[[法善寺]]横丁火災時の特集記事に見られるように大阪本社版は一面から地域密着の独自記事を載せることも多い。法善寺横丁の火災がきっかけで、大阪市南部（ミナミ）の活性化を図ろうと、大阪本社が音頭を取って関西の企業・団体などの集まりで『[[ミナミ活性化委員会]]』を発足した。

日本国内外の記事を[[共同通信社]]や[[時事通信社]]からの配信に頼る事が多い。そのため[[中日新聞]]、[[北海道新聞]]などの多くのブロック紙、地方紙と同じ内容も見受けられる。また[[金融]]記事はアメリカの経済専門の通信社[[ブルームバーグ]]から配信を受けている。

電子端末やインターネットでの配信など新技術に積極的である。例で言えば、日本初のインターネット配信型の電子新聞、"産経ネットビュー"を2005年から開始している。テレビ電波にデータを重畳して電子新聞を発行したこともあるが普及せず撤退した。

発行元の産業経済新聞社は、産経新聞の他に[[スポーツ紙]]「[[サンケイスポーツ]]」や[[タブロイド]]夕刊紙「[[夕刊フジ]]」など利益率の高い媒体を多数発行。一方で、本紙と呼ばれる産経新聞の利益率は相対的に低く、経営上の長年の課題とされている。これを補うため、グループ各紙は利益の一定額を上納金として本社に納める義務を負っている。

他の全国紙を発刊している新聞社は[[ギャンブル]]や[[風俗]]の記事、広告の掲載されるスポーツ紙やタブロイド紙は別法人を設立して発刊しているが産経は産経新聞社本体が発刊している。3紙間の人事異動も盛んに行われており、3媒体の優劣、上下関係はあまりないが、黒字媒体である[[サンケイスポーツ]]、産経に年間20億円もの上納を行っている[[夕刊フジ]]（月刊FACTA2007年9月号「夕刊フジ」が赤字転落リストラで苦境打破へ）に所属する社員からは、赤字の産経本紙がステータスを持っていることへの不満が強いとされる。

過去にフジテレビが広告費の名目で億単位の資金援助をしていることが[[株主総会]]で指摘されたことがある。しかし、鹿内失脚の後、フジが[[東京証券取引所|東証]]に[[上場]]して経営の透明性が求められるようになったため資金援助は難しくなったといわれている。（紙面にはフジテレビ、ニッポン放送の広告が目立ち、『ニッポン放送女子アナ日記』『―人気アナ日記』など自社グループの関係性の強さが反映された記事も散見される）

紙面では[[ニューヨーク・タイムス]]や[[朝日新聞]]の「左寄り」評論への批判・反論をたびたび表明する。一方ニューヨーク・タイムスには“日本の右派系新聞”と、[[ワシントンポスト]]や[[AFP通信]]には“日本の保守系新聞”と紹介された。
ワシントンポストが産経新聞について「[[1930年代]]風の[[軍国主義]]への復活を希求する暴力的なグループの一員」とする米国民主党活動家（[[古森義久]]談）の投書を掲載した。これに対し産経新聞は紙面で反論するとともに反論文の掲載をワシントンポストに要求。後に反論文が掲載された。
産経は自らを「国際的にみれば、中道、普通、穏健な報道姿勢」（izaより）であると主張している。

全国紙としては唯一、[[新聞縮刷版|縮刷版]]を発刊していない。

[[社説]]を主張と表記し、「他の新聞社にはない独自の国際基準」による論調を展開。「“日本に必要不可欠な新聞”とされる」と自称している。

記者の給与水準は大手報道機関に比べると格段に低く、朝日・読売の7割程度で、毎日新聞とほぼ横並びとされる。業界内では「産経残酷、時事（[[時事通信]]）地獄」と待遇の悪さを揶揄する声もある（それでも一定の基準は満たしている）。現場記者の人数も格段に少なく、給与に相反して個人負担は大きい。とくに本社勤務の30歳前後の若手記者への負担は他社とは比べものにならないほど増している。このため[[1990年代]]以降から、経済的理由から、朝日新聞など給与水準が高く福利厚生が整っている同業他社へ転職する者が若手記者を中心に相次いでいる。転職者は、毎日新聞からの転職者への呼称「ヤメ毎」にならい、「ヤメ産」と呼ばれることがある。

=== 財界からの支援と右翼、親米保守論調 ===
政権・戦争批判や[[労働運動]]を抑えたい[[財界]]からは権力に従順な「御用新聞」の創刊に対する要望が強かった。

[[1958年]]、[[堀田庄三]]・[[住友銀行]][[頭取]]は、社長の前田が東京タワー建設にまで手を出したために経営危機にあえぐ産経新聞の支援要請を受けた。堀田は[[日清紡]]社長[[桜田武]]、[[富士製鉄]]社長[[永野重雄]]、[[国策パルプ]]社長[[水野成夫]]らと共に、時の[[大蔵大臣]][[池田勇人]]の財界後援会組織「二黒会」のメンバーでもあり、彼らは財界の半公然組織「マスコミ対策委員会」の中心メンバーだった。そして、この中から水野が社長に選ばれる。フジテレビと文化放送の社長だった水野が全国紙となった産経新聞に深く関与することは、財界にとって意味のあることだったと言える。

さらに[[1970年]]9月には、産経拡販への協力を通じた支持を求める[[田中角栄]][[自民党幹事長]]の通達が、全国の自民党支部連合会長、支部長宛に「取扱注意・親展」として送付される。国会でも取り上げられ、喜多畑産経新聞政治部長は「販売拡大への協力を[[自由民主党 (日本)|自民党]]、[[民社党]]に要請している」と、「通達」の存在を認めた。

紙面および[[社説]]論調は[[右翼]]および[[親米保守]]。保守系の学者や評論家の主張を掲載している「[[正論 (雑誌)|正論]]」欄や、東京都[[知事]]・[[石原慎太郎]]の[[随筆|エッセイ]]「日本よ」が月一回掲載されている。コラム[[産経抄]]の執筆は外部委託した[[評論家]]の[[室伏高信]]、次が編集総長室の古屋奎二と山本雄二郎、古屋が抜けた後は山本と政治部の[[俵孝太郎]]で、日曜日が社会部の青木彰、そして専門の[[論説委員]]（石井英夫）が一人で(月曜掲載分は石井が日曜休暇の為別人の執筆)35年間に渡り書き続けることとなる（2004年[[12月28日]]をもって筆者が交代した。またメディア批評誌『創』によると現在では30歳代から40歳代の数人の若手記者による輪番執筆となっているという）。

[[週刊金曜日]]の誌上での対談で週刊金曜日側がマスコミは権力を監視するのが役目だ、と言ったのに対し、産経新聞側は“権力を監視する役割は週刊金曜日が担えばよい、週刊金曜日の言論が弾圧されることがあれば産経新聞も反対する”と応えた。

朝日新聞や読売新聞、毎日新聞が戦前からの歴史を持つ中（3紙は翼賛報道への反省から戦後は反権力・反支配層となった）、主要全国紙の中では唯一戦後の参入であり、“戦争賛美・翼賛報道の罪なし”とする意見があるが、前身の大阪新聞時代は[[軍国主義]]賛美報道をしており（「大阪」創業者・[[前田久吉]]はこの為[[公職追放]]となっている）、[[清沢洌]]は『暗黒日記』（[[岩波文庫]]）の中でその賛美ぶりを批判した。

自由と民主主義を守ること（「[[#産経信条]]」参照）を信条にしているが、[[1980年代]]終盤に登場した[[カレル・ヴァン・ウォルフレン]]に代表される欧米のリビジョニスト（この場合は[[歴史修正主義]]ではなく日本異質論）が“日本の[[保守]]勢力は、西側自由主義陣営の基本的価値である[[自由]]・[[民主]]・[[人権]]などの西欧近代の価値を共有していない”と批判した際には、“[[ジャパンバッシング|日本叩き]]だ”と反論を続けた。

=== 歴史認識 ===
[[日中戦争]]や[[太平洋戦争]]時の日本軍の行為、特に、現在も論争が続く[[南京大虐殺]]、[[慰安婦]]、[[労務者]][[強制連行]]や[[沖縄戦]][[集団自決]]問題の存在について否定的な立場を取っており、韓国の要人による非難発言を“[[反日]]”と論評。これについて[[戦争責任]]を直視しようとする日本の層からは[[歴史修正主義]]であるという批判がなされている。韓国のマスコミも、[[2001年]]の[[歴史教科書問題]]が取り沙汰された際には、「歴史歪曲を先導する極右言論の産経新聞…」といった具合で批判していた。

鹿内時代になると水野体制からの右翼論調が更に台頭する。[[1967年]]7月の広告主向け説明会で社長の鹿内は「新聞が本当に不偏不党の立場でまかり通るような安泰なものに、今、日本の国内情勢が成っているでしょうか」「敢然と守ろう『自由』、警戒せよ、[[左翼]]的商業主義！」と演説したという。そして、1970年の元旦からは鹿内による[[反共主義|反共]]、親米、[[右翼]]色の強い「年頭の主張」が始まる。

一方で、鹿内信隆社長時代には[[台湾]]の[[中国国民党]]政権を応援する立場から日本軍による中国での虐殺行為を肯定する記事やコラムを多数掲載していた。象徴的とも言えるのが2年にわたって掲載された「蒋介石秘録」で、この中では南京大虐殺について40万人という日本新聞史上最大の被害者数を掲載していた。更に「今明かす戦後秘史」（共著）でも[[慰安所]]の設置運営に関与した事実を自認していた（鹿内本人が[[陸軍省]]に勤める主計中尉だった）。

=== 教科書 ===
[[1982年]]の「第1次教科書問題」以降、遊軍記者だった石川水穂を中心に「教科書の記述は日本の悪い面ばかりをとらえ偏向している」とのキャンペーンを続けてきた。[[1996年]]6月、翌年春から使用される中学歴史教科書全社に「従軍慰安婦の強制連行」の記述が登場することが判明したことをきっかけに[[1997年]]に[[西尾幹二]]電気通信大教授、[[藤岡信勝]]東大教授らが中心になって[[新しい歴史教科書をつくる会]]が発足した。同会は教科書の発行元を探し、[[文藝春秋]]と [[PHP研究所]]に依頼したが断られ、当時、藤岡ら執筆の「教科書が教えない歴史」を連載していた産経新聞社の[[住田良能]]・常務東京本社編集局長に話を持ちかけ、産経側は応じた。

つくる会の西尾会長、産経の住田常務、グループ企業の出版社である[[扶桑社]]の中村守社長（いずれも当時）は教科書の発行に向けて三者が協力するという「覚書」に調印した。翌[[1998年]]1月9日付の『産経新聞』の「主張」欄には「新聞社が教科書づくりにかかわるのは初めての挑戦であるが、『つくる会』ともども、読者および国民の支援を仰ぎ、また批判も受けたい」と「産経新聞社発行・扶桑社発売」で教科書を出版することを表明した。その後、文部省（当時）から「発行と発売を分けることはできない」との指導を受け「扶桑社発行」に一本化され、覚書も破棄されたが、産経新聞社は扶桑社の中学歴史・公民教科書を一貫して支援してきた（この問題をめぐっては『新しい歴史教科書』や関連書籍が産経新聞社扶桑社から発行されている事もあり、特定の教科書の採用を新聞社が後押し・推薦するかのような行為、しかもこれらの企業の親会社が免許事業である放送局・フジテレビジョンである事が独占禁止法に抵触しているとして申告が各地で行われている）。

しかし2度の教科書採択ではシェアが低迷した。そうした中、[[2005年]]秋以降、つくる会で創立メンバーの西尾・藤岡と、三代目会長[[八木秀次 (法学者)|八木秀次]][[高崎経済大学]]教授や若手理事、[[日本会議]]グループなどの間で内紛が勃発。八木が、つくる会会長を解任されて以降、産経新聞は八木側に同調するかのような報道を続け、扶桑社や親会社のフジテレビジョンも同社番組審議委員でもある八木への支持を非公式に表明した。背景には、エキセントリックな面を持つ西尾・藤岡のイメージでは今後の教科書採択が期待できないとの営業上の判断もあったとされる。西尾・藤岡はインターネット上などで、産経新聞の教科書問題取材班キャップ渡辺浩を名指しで非難した。八木らは[[2006年]]4月につくる会を退会し、教科書だけでなく教育全般に取り組む[[シンクタンク]]「[[日本教育再生機構]]」、「改正教育基本法に基づく教科書改善を進める有識者の会」を設立した。八木は[[安倍晋三]]の[[ブレーントラスト|ブレーン]]でもあり、フジサンケイグループは同機構の唱える教育再生運動を支持している。2007年5月[[扶桑社]]版の『つくる会』教科書撤退が確認された。[[扶桑社]]は[[八木秀次 (法学者)|八木秀次]]と別に歴史教科書を作るとしている。

現在、沖縄戦の集団自決について、日本軍の命令は無かったとする文部科学省の検定意見に同意する社説（主張）を載せている。

=== 朝鮮報道 ===
[[1960年代]]は他紙同様、[[朝鮮民主主義人民共和国]]に好意的な報道姿勢を取っていた[http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/hatsugen/korea-raisan.htm]ものの、後に方針転換、厳しい論調を取るようになった。[[1996年]]に「北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)」というような、正式呼称を併置した表現を廃止し、このことで[[在日本朝鮮人総連合会|朝鮮総聯]]から抗議を受けたがその方針を貫いた。その後2002～03年にかけて全国紙やテレビからも正式呼称が消え「北朝鮮」のみの呼称となり、産経はこの呼称の先駆けとなった。最近では単に「北」という表記も使用している。2006年4月には加藤雅己常務が[[共同通信]]加盟社の旅行団メンバーとして北朝鮮へ渡った。

=== 男女共同参画 ===
[[男女共同参画社会|男女共同参画]]をめぐっては、男女には[[生物学]]的性差以外にも根本的違いがあり男女共同参画や男女平等とは男女がそういった両性の違いを認めて役割を分担し支えあうことであるとし、[[ジェンダーフリー]]は男女の根本的違いの否定であると批判。[[性教育]]に関しても、都立七生養護学校で伝統的な道徳を無視した「過激な性教育」が行われていると批判したこともある。

=== 反共主義 ===
[[反共主義]]の立場から[[中国]]に対して批判的な論調を展開することもあった。これに対し[[2006年]][[1月]]、[[中国]]外務省傘下の隔週刊誌『世界知識』（日本外務省の月刊誌『世界の動き』に相当）が「言論暴力団」「保守御用喉舌（[[プロパガンダ]]機関）」などと名指しで批判。一方、[[朝日新聞]]については、「広範な大衆を代表する進歩的メディア」と紹介した。

=== 路線 ===
左よりの論調である[[朝日新聞]]を社説やコラムで（名指し・対象が明らかな伏せる名を含めて）度々批判している。朝日新聞がこれに乗って反論することも多く、2005年4月には[[歴史教科書問題]]をめぐって5日間、社説で論争を繰り広げた。

戦後の日本が無批判に受け入れてきた[[民主主義]]、[[社会主義]]、[[進歩主義]]、[[平等主義]]に傾れてはならないと主張し、“このまま放置すれば日本精神の根幹を変えてしまい国の崩壊に繋がる”と訴えている。「『ナンバーワン』よりも『オンリーワン』を目指す新聞である」と公言し「新聞はみな同じではありません」「群れない、逃げない。モノを言う新聞」との[[キャッチフレーズ]]の下に独自路線を進むことを宣言した。

国内記事だけでなく外信報道もまた親米的である。2006年1月の[[ヒューマン・ライツ・ウォッチ]]年次報告について、報告書は北朝鮮の人権侵害を非難する一方でアメリカの“テロ撲滅”に託けた、[[イラク]]の[[アブグレイブ刑務所]]などでの収監者虐待をも批判しているが、他社が要旨どおりに報じたのに対し産経はアメリカ関連部分を削除改竄して報道した。　

==産経信条==

以下の信条を社是としている。

; 1、産経は[[民主主義]]と[[自由]]のためにたたかう
: われわれは[[民主主義]]と[[自由]]が国民の幸福の基盤であり、それを維持し発展させることが言論機関の最大の使命であると確信する。したがってこれを否定するいっさいの暴力と破壊に、言論の力で対決してゆく。
; 1、産経は豊かな国、住みよい社会の建設につくす
: われわれは国土の安全と社会の安定をねがう。そして貧困、犯罪、公害など、あらゆる社会悪の追放に努力し、すぐれた文化、美しい自然のなかで、調和のとれた物質的繁栄とこころの豊かさを追求してゆく。
; 1、産経は世界的な視野で平和日本を考える
: われわれは国際社会からの孤立は許されないとの認識に立ち、対立より協調を、戦争より平和を選ぶ。平等友愛の精神をもって自立をもとめる国々をたすけ、ともに世界の共存共栄をはかってゆく。
; 1、産経は明るい未来の創造をめざす
: われわれは技術革新と社会変化を正しく方向づけ、真の進歩に向かって前進する。そして絶えず新しい価値観、新しい人間像を追求しつつ、勇気をもって未来へ挑戦してゆく。

== 報道 ==
''[[産経新聞の注目を集めた報道]]も参照''

=== 注目を集めた報道 ===
*[[1980年]]、日本海沿岸などで相次いだ失踪事件について、外国の諜報機関の関与をにおわせる報道をした。記事を書いたのは社会部の[[警視庁公安部]]担当だった阿部雅美。だが、1980年当時の報道は、世論にも他のメディアにも無視された感がある。そして、この報道は1997年の女子中学生拉致疑惑報道へと繋がっていく。このエピソードは[[2003年]]夏に放映されたフジテレビのドラマでも描かれたが、[[日本共産党]]が[[1980年代]]に国会で[[拉致問題]]をとりあげた際の再現部分について「事実に反する描写が一部にある」と[[日本共産党]]から訂正・撤回を要求され、[[訴訟]]に発展している。
*[[1980年]]に信仰グループ[[イエスの方舟]]を批判するキャンペーンを張り、これがきっかけとなって[[ワイドショー]]や週刊誌もこれに追随し、イエスの方舟やその主宰者に対する大バッシングが展開され、ついには警察当局も動いてイエスの方舟の主催者らが[[名誉棄損]]容疑で書類送検される事態にまで発展したが、これは憶測に基づく事実誤認であり、主宰者らは後に不起訴処分となった。
*[[1990年]]に「[[ソ連共産党]]による一党独裁を放棄へ」の[[スクープ]]によって、当時の[[モスクワ]]支局長が[[日本新聞協会]]賞を受賞。
*1990年代前半には北朝鮮の[[金日成]]の愛人等人脈に関するスクープを連発し、日本国外メディアも後追いするなど注目を集めた。
*[[1992年]]、元[[KGB]]少佐・レフチェンコの証言をもとに旧ソ連から[[日本社会党]]への資金流入について追求する記事や社説を掲載した。だが、この追及報道は翌年5月に急遽終了した。『[[文藝春秋 (雑誌)|文藝春秋]]』6月号におけるレフチェンコのインタビュー中で、産経新聞にも工作を行い、当時の編集局長を取り込むことに成功したとの発言が掲載された為と思われる。産経はこのレフチェンコ発言に対する反論を1993年05月12日の朝刊に当時の編集局次長、住田良能名で掲載し「彼の発言を多少なりとも信じては気の毒なことになる」とまで書いて、その証言を全否定した。以後レフチェンコ証言に基づく記事は掲載されず報道は終了した。（その後、[[1994年]]に久保紘之編集委員による特集「新謀略史観」でレフチェンコ証言を「伝聞に基づくものであった」と改めて全否定している）

*[[1993年]]、[[テレビ朝日]]の[[椿貞良]]取締役報道局長が、[[日本民間放送連盟|民放連]]の会合で総選挙について「『[[非自民]]政権が生まれるよう報道せよと指示した』『“公正であること”をタブーとして、積極的に挑戦する』と発言していたことをスクープ。一部[[ジャーナリスト]]から批判を受けたが、その年の[[日本新聞協会|新聞協会]]賞を受賞した。
*[[1997年]]2月3日の朝刊にて、新潟市で1977年に発生した北朝鮮による女子中学生拉致疑惑報道。翌日、衆議院で[[西村眞悟]]議員がこの件を取り上げた。この記事を書いた阿部雅美社会部長は同年度の新聞協会賞を、この事件を同じくテレビ報道した朝日放送石高健次と同時受賞。
*[[1999年]]5月10日掲載の「久保紘之の天下不穏　沖縄[[サミット]] 　～コローニアルなにおいの“英断”」中で[[小渕恵三]]首相がサミットを沖縄で開催するのを決めたことに対し「国家も家と同じで台所もあれば便所もある。しかし、お客を台所や便所の中で接待する主人がいるかい？」と書いた。記事タイトルと合わせ沖縄を便所扱いしていると非難の声があがった。
*[[2001年]][[ 附属池田小事件|池田小学校児童殺傷事件]]の校庭に座り泣きじゃくる児童たちの写真で同年度の新聞協会賞を受賞したが、後に被害にあった直後の児童の顔をさらすのはいかがなものかと批判されることになった。
*[[2002年]]1月10日の朝刊で、前年に[[日本刀]]愛好グループ[[刀剣友の会]]が[[建国義勇軍]]及び[[国賊征伐隊]]を名乗り脅迫や爆発物を仕掛ける事件をおこして摘発された件で、[[田中均]]外務審議官（当時）の自宅に爆発物が仕掛けられた事件は、当時安全確保の為公開されていなかった田中均の住所を犯人グループが知りえたのは犯人グループの一人である[[北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会|救う会]]熊本理事の木村岳雄が、救う会関連集会で入手した住所を主犯の男に伝えた結果であることをスクープした。
*[[2002年]]小泉首相の初訪朝には民間機を使用し、[[政府専用機]]は使用しないことになったとの記事を掲載した。だが同日、読売新聞に[[自衛隊員]]とともに政府専用機を使用して訪朝することを前提とした事前調査の記事が掲載された。翌日、読売グループの[[日本テレビ放送網|日本テレビ]]は自社番組[[ズームイン!!SUPER]]中の「新聞のミカタ」で、産経新聞のこの報道を“何の根拠あってのことか説明せよ”と批判した。結果的に小泉首相は訪朝に政府専用機を使用し、産経の誤報が確定した。
*[[2002年]]小泉首相10月訪中決定との記事を一面にスクープとして掲載したが、同日中に[[福田康夫]]官房長官に否定された。以後2006年の小泉首相退陣まで訪中は実現しなかった。
*[[2003年]]6月19日、朝鮮総連と「大手警備保障会社の系列企業」との間で東京の[[朝鮮学校]]の売却交渉が進んでいるととする記事を掲載。直後にこの会社は産経以外の全国紙に広告を載せ、記事中の「大手警備保障会社」と自社の関係を否定、同記事を「誤解を生む報道」と批判した。産経は記事は事実であるとしているが、社名を公表していない。
*[[2003年]][[7月4日]]に、[[東京都立七生養護学校]]を自民、民主の3人の都議会議員とともに記者が視察し同校の性教育を批判する内容を掲載。直後に教材が没収され、教員13人が処分された。[[2005年]][[5月12日]]、教員と保護者27人が、東京都、都教育委員会、都議3人、産経を相手取り東京地裁に提訴した。産経に対しては謝罪記事の掲載と慰謝料を請求。（[[性教育#養護学校での性教育が不適切とされた事件|性教育]]の項を参照の事）
*[[2004年]]1月6日の朝刊で、[[イラク戦争]]後の[[バグダード|バグダッド]]で[[ストリートチルドレン]]の社会復帰を支援している高遠菜穂子の活動を顕彰する記事を一面写真付きで掲載した。しかしのちに起きた[[イラク日本人人質事件]]の報道では、1月の記事には触れずに高遠を含めた[[人質]]の批判を繰り返し掲載し、2004年4月11日の産経抄において「誤解を恐れずにいえば、“いわぬこっちゃない”とは、本来、人質になった三人の日本人に対していわねばならぬ言葉だ。イラクでは日本人外交官も殺害されて治安悪化は深まっていた。外務省は再三、最高危険度の『退避勧告』を行ってきたのである」として自業自得と非難し、同4月14日の産経抄にいたっては「第一の声明文については、日本のイスラム学者が『非イスラム的だ』と指摘しているのがまこと興味深い。では何的かというと“日本的だ”というのである（中略）これらの声明文には何らかの形で日本人がかかわっているのだろうか」などと[[自作自演]]説までほのめかしている。人質の生還後、[[責任#自己責任|自己責任]]論ブームに乗り、被害者宅へのイタズラ電話が問題となったが、社説「主張」にて「真摯な忠告もあろう」などと、全てがイタズラではないのでは?と論した。さらに同年11月に起きた香田人質殺害事件（同様に日本政府に自衛隊のイラクからの撤退を求めた武装グループが要求を拒否され、人質香田証生を殺害）に関する「産経抄」の論評の中で、「この春の日本人人質事件（上記のイラク日本人人質事件のこと）の家族の反応とは、天と地ほどの差がある。若者（香田）に両親に似た分別と常識があれば、悲劇は起こらなかったろうにと惜しまれてならないのである。」と上記の人質三人を間接的に批判した。
*[[2004年]]5月、フォトジャーナリスト[[森住卓]]の[[写真集]]『私たちはいまイラクにいます』に、主催する「産経児童出版文化賞」を贈るが、産経の[[イラク戦争]]に対する報道姿勢を批判する森住から返された。森住は「産経の賞を受けたらイラクの子ども達に顔向け出来ない」とコメントしている。
*[[2005年]]、系列企業の[[ニッポン放送]]の株式35%を[[インターネット]]関連会社[[ライブドア]]が取得した問題について、同年2月18日付の社説「主張」でライブドアの[[堀江貴文]]社長（当時）を痛烈に批判した。また連日に渡って紙面やコラム「産経抄」や「正論」欄等で堀江の経営手法や[[ジャーナリズム]]観を批判した。
*[[2006年]]2月6日、[[夕刊フジ]]の記事“[[日興コーディアルグループ]]の[[粉飾決算]]の秘密文書を入手”について、同社から「粉飾など行なっておらず事実無根」と提訴される（夕刊フジは産経が発行元）。しかし、その後の[[証券取引等監視委員会]]の調査により、日興コーディアルグループが140億円の利益を架空計上していた事が明らかになった。
*[[2006年]]10月、安倍総理が[[慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話|河野談話]]を踏襲するにあたり狭義の強制性は無かったが広義の強制性はあったとの認識で踏襲したと国会答弁した後に、「主張」において『河野談話　再調査と見直しが必要だ』なる社説を掲載し、「慰安婦問題の論点を広義の強制性にすりかえたメディアがいる」『その後、一部マスコミが「広義の強制性」に論点をすり替えたこともよく知られている。』と批判した。
*[[2007年]]3月10日「主張」において『慰安婦問題　偽史の放置は禍根を残す』と題し“「河野談話」が明確な裏付けもなく慰安所の設置に「旧日本軍の関与」があったと認めた”と批判した。だが実際に旧日本軍は慰安所の設置に軍命令として関与しており、そのことは[[中曽根康弘]]元総理大臣や[[鹿内信隆]]産経新聞社元社長（フジサンケイグループ初代議長）も著書で自認しており、産経新聞の社説は強制性問題と取り違えた全くの虚偽であった。過去には1993年9月2日の産経新聞正論のように、[[上坂冬子]]が、「近年、稀にみる名文といってよい。相手方のささくれ立った気をしずめ、同時にこちらとして外せないポイントだけはさりげなく押さえて、見事な和解にこぎつけている」と評価したこともあった。

=== 疑義が持たれた報道、スキャンダル ===
*[[1993年]]11月11日、清沢平・元[[大昭和製紙]]副会長への逮捕直前単独インタビューを夕刊に掲載したが、インタビューに答えた人物は弟だった。
*[[1995年]]一連の[[オウム真理教]]事件において「警察庁長官襲撃事件　[[監視カメラ]]に犯人の姿　南千住駅」「横浜異臭事件　[[毒ガス]][[ホスゲン]]の症状」「オウムに[[内乱罪]]適用へ」などの誤報虚報を連発した。
*[[1999年]][[4月]]から、[[国立市]]立国立第二小学校の卒業式について「児童30人、国旗降ろさせる」「校長に土下座要求」とする一連の『国立二小問題』キャンペーンを展開。記事は校長の報告書に基づくとされる。これに関連し、国立市内で[[右翼団体]]による街宣活動や児童殺害予告が行われるなどの混乱も発生した。他の主要紙は大きく取り上げず、『朝日新聞』は産経報道に批判的な記事を掲載。労組などから「産経の記事は捏造」との批判も出た。東京弁護士会は市[[教育委員会]]と学校側に対し、報告書が事実を「歪曲して記載」したとして再発防止を勧告。産経に対しても「事実を正確に伝えたものとは認められない」「十分な裏付取材がなされなかった」と批判する要望書を出した。のちに都教委は土下座要求等の事実が「確認されていない」とコメントする一方で、国旗国歌に批判的な同小の教員を処分した。系列の扶桑社が国旗国歌を推進している市教育長の著書を出版したことなどから、「政治的思惑に基づく記事」「癒着」などの批判もなされた。
*2000年10月11日朝刊社会面に掲載した「[[ノーベル化学賞]]の[[白川英樹|白川]]氏　一貫した『知りたがり屋』」の記事が『[[日経産業新聞]]』の記事を盗用していたことがわかり、産経新聞社は13日、日本経済新聞社に陳謝した。産経新聞社は同日付で東京本社編集局長をはじめ、同社会部長、次長、記者ら計5人を減給処分とした。盗用したのは日経産業新聞連載『日本のオリジナリティー』の1997年10月15・16日付「導電性高分子を開発白川英樹氏」の記事で、白川氏の業績を紹介している。
*2003年4月28日、毎日新聞『リーダーな女たち』で書かれた“一日ハンストの後に戦争が終わるまでパン断ちをして願掛けをする”記事を誤読し、翌日の産経抄において「驚いたのはそのハンストは、白米・パン・肉を断つものというのだった。世の中には麦めしもあるしそば・うどんもある。魚もスナック菓子も豊富だ。それらは食べ放題であるらしい。これが笑わずにいられるだろうか。」と批判した。
*2003年10月24日の産経抄で、「[[偽エチオピア皇帝事件]]」を引き合いに出して[[有栖川宮詐欺事件]]を取り上げたが、前日の毎日新聞コラム『余録』に、ほぼ同じ内容（参考資料が『詐欺師の楽園』（種村季弘著、岩波現代文庫）である点までが同一）が掲載されていた。
*[[2004年]]4月21日、イラク人質事件で人質ビデオ未放映映像の中に内藤正典一橋大学教授の分析結果として「言って、言って」と人質になった3人に発言の促す日本語を話す人物が存在すると一面トップで報道した。しかし、その日の夜の日本テレビ[[NNNきょうの出来事]]は「イッテ」はイラクの方言で「おまえ」という意味であるとイラク人[[通訳]]の証言を交えて報じた。（「お前！―そうだ、お前だ！」の意となる）産経はこの誤報に関してこれまで謝罪や訂正は行っていない。
*2004年6月、[[防衛庁]]の要請に応じ[[1992年]]から合計36人の[[佐官]]級[[自衛官]]を研修名目で受け入れ、取材活動に当たらせていた事が発覚<ref>[http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-19/14_01.html 自衛官が「産経」で記者研修　防衛庁、92年から計36人派遣][[しんぶん赤旗]]2004年6月19日</ref>。全国紙5紙のうち、要請があったのも受け入れたのも産経のみであったという<ref>[http://www2.kinyobi.co.jp/pages/vol511/mokuji 自衛官に“総理番記者”をさせた『産経新聞』][[週刊金曜日]]第511号</ref>。
*2005年[[4月15日]]には、第14回地球環境大賞の授賞式に関連して、実際にはそのような事がないにも関わらず、[[秋篠宮文仁親王]]が「お言葉」の中で「フジサンケイグループの主催」に言及したとする虚偽の記事を掲載した（皇族が私企業の活動を讃えたりする事は絶対にない）。産経新聞社は誤りを認め、該当部分を全面削除するとした訂正報道を行った。
*[[2005年]]4月、のちに国際記者賞にも輝く[[黒田勝弘]]ソウル支局長が、就労[[査証|ビザ]]を取らず記者の身分のままソウルの大学で講師として教鞭を取っていた不祥事が発覚し、雇用者の大学と共に当局から罰金処分を受けた。
*2005年5月下旬、[[フィリピン]]で生存していた旧日本兵を現地当局が保護したかのような記事を掲載した。後に不確実な情報に基づく誤報と判明し、同社は「本社の旧日本兵生存情報の報道について」との記事を同紙に掲載した。
*2005年7月19日、[[茨城県]][[大洗町]]の教育委員長と教育長が、[[新しい歴史教科書をつくる会|「つくる会」教科書]]採用を却下した地区教科書採択協議会の決定に反発し再協議を要求、容れられない場合は決定とは別に町独自の判断で購入・使用する予定であると報道。教育長は“そのような議論はしていないし、独自購入は教科書の無償配布を定めた特別措置法に違反する”と否定。
*2005年[[9月26日]]、教育面（東京本社版）で『「反進化論」米で台頭』と題し、[[旧約聖書]]の[[創造論]]が[[科学]]を偽装した[[疑似科学]]に過ぎないとの批判がある、人間の誕生は[[進化論]]では説明できないという[[インテリジェント・デザイン]] (ID) を肯定する意見を載せた。この記事は[[世界基督教統一神霊協会|統一教会]]系の出版物に何度も論考を載せたり統一教会を絶賛したりしている[[渡辺久義]]・[[摂南大学]]国際言語文化学部教授に対するインタビュー記事で、「この理論は多くの科学者が支持しており（実際にはされていない）、IDを推進しているのは[[キリスト教右派]]、宗教勢力だと言う主張はIDを快く思わない人間の妄言である。IDを教えず、[[仮説]]に過ぎない進化論を公認の学説として扱う（実際公認されている仮設である）のは思考訓練の機会を奪ってしまう」という趣旨の物であり、締め括りは「進化論は[[マルクス主義]]と同じく[[唯物論]]的である為、人間の尊厳を無視しており歴史、道徳の教育にとって良くない。日本では進化論偏向教育によって[[日本神話]]等が弾圧された」として日本も学校でIDを教えるべきだと説いた。
*2005年10月25日付夕刊の写真グラフで月をバックにした[[コウノトリ]]の合成写真の虚偽報道を行った。記者が[[合成写真]]であることを申告せずに出稿、同社としてチェックしきれないまま掲載したことが原因。産経新聞は30日に事実を発表し31日の朝刊一面で「読者に対する重大な背信行為で、新聞報道に対する信頼を揺るがせかねない深刻な問題と受け止める」として謝罪した。
*2005年11月17日の産経新聞3面で「仏暴動　中東では賛否両論」の記事を掲載したが、内容がMEMRI（''Middle East Media Research Institute''、中東メディア研究所）の「Inquiry and Analysis Series No 251 Nov/15/2005 フランスの暴動に対するアラブ、ムスリム世界の反応」の記事に非常に似ていたため、一部のブロガーから盗用ではないかとの疑惑が持ち上がる。そこでブロガーが産経新聞社に問い合わせた所「産経新聞はMEMRI関係者と意見交換するなどの関係にあり、記事は提供を受けた」と回答した。ところがMEMRIに問い合わせたところ「私たちは苦情を申し入れました。産経新聞社はすでにチェックと撤回を行い、訂正版を数日前に出しています。ほとんどのジャーナリストは働くよりも盗用するほうが好きなようです」と回答。また、別の人物が問い合わせたところ「産経新聞とはスタッフのやり取りや意見の交換を行った事実はない」と回答し、盗用であることが確定した。
*2005年12月29日の産経抄で「二〇〇一年に核研究で有名な米国の[[ロスアラモス研究所]]の中国系研究員が[[核兵器|核]]の機密を盗み出した。これにより核開発競争で米国に追いついてしまったという」と掲載。このソースは[http://book.jiji.com/sekaishuho/ 「世界週報」]2005年12月27日号に掲載された西原正[[防衛大学]]校長の「中国の対外情報収集活動に目を向けよ」という記事だが、西原校長は逮捕された中国系研究員の実名については触れていない。ロスアラモスで中国系研究員が逮捕された事例は、1999年のウェンホー・リー（李文和）事件（2000年に連邦地裁によって釈放）しかないので、同事件と混同しているのではないかという指摘もある。一方、ロスアラモス研究所では機密情報の漏洩が長期間にわたって続いており、2001年にも核兵器の機密の入ったハードディスクが紛失している。
*[[2006年]]2月8日、産経新聞も協力した高砂義勇兵慰霊碑移設と落成を記念する式典が北郊外の烏来（ウライ）郷で、前総統の李登輝氏や日本の対台湾窓口機関、交流協会台北事務所の池田維代表など、約百人の日台関係者が参列して行われ、産経新聞社から羽佐間重彰取締役相談役が式典に参列したが、[[高金素梅]]らの抗議に基づき公園管理者の台北県政府（県庁）が「公有地に建てるものとしては不適切」として一週間以内の撤去を命じ、高砂義勇兵慰霊碑に飾られた多数の日の丸は2月19日に撤去された。その後、記念碑は竹板で覆われ、「[[君が代]]」などの文字が刻まれた8つの小さな石碑は県の公園事務所の片隅に置かれた状態になっていると産経新聞は2006年6月5日朝刊コラム「一筆多論」で伝えた。
*[[2006年]]出資法を元にした高金利が利息制限法の上限金利に基づき違法との最高裁判決が出て消費者金融などの高利貸しが社会問題になると、一貫して消費者金融業者側にたった主張をした。4月15日の社説主張では「簡単な審査でお金を貸すのだから、担保や厳しい審査が必要な銀行融資よりも金利が高くなるのは当然だ。消費者金融はかつて「サラ金地獄」といわれ[[社会問題]]化した時代とは様変わりしているのも事実だ。多重債務者問題などは確かに借りる側の自己責任だ。」とし、5月1日の主張では「金利が下がれば、安易な利用者が増え、多重債務者は逆に増えるとの見方もある。高金利には無理な借り入れを思いとどまらせる抑止効果があった、ということも否定はできない」と高金利を当然と擁護する立場を取った。さらに実際に貸金業制度改革の議論が政府内で進んでくると7月16日の主張において「慎重に検討しなければならないのは、少額短期の貸し付けなどで利息制限法の上限を超える特例金利を認めるかどうかである。上限金利が引き下げられると、融資審査が厳しくなることは避けられない。緊急性の高い当座の資金が必要な事業者などは、貸し倒れリスクが高いと判断され、貸し手がなくなる公算が大きい。破綻（はたん）に追い込まれたり、ヤミ金融を利用するはめになったりするというのは、非現実的な想定とはいえまい。1週間程度の短期ならば、高い金利でも、実際に負担する利息額はそれほど大きくない」と特別金利を認める特例措置が必要との主張を行った。このように消費者金融業者側の要望に沿った主張を社説で展開している新聞は産経新聞だけであり異色である。（同じ産経新聞社の編集発行する夕刊フジでは産経新聞本紙とは完全に論調が逆で、徹底的に消費者金融業者側を糾弾している。）
*2006年1月23日、朝刊1面の「ライブドア電子商店街から決算前に契約料徴収－利益計上後解約し返還」の記事において[[ライブドア]]より事実無根であることを指摘される。記事中にある平成16年9月期の時点では返還するべき金銭自体が存在しておらず、購入者と出店者の間で売買されたものをライブドアが決算後に解約させた事実もなく、明らかな誤報であるが、現時点では提訴などはおこっていない。
*2006年2月14日、朝刊1面のライブドアの粉飾決算事件に関する連載の中で「ライブドアの退職者数が既に数百人」と記述したがライブドア側は数百人退職報道を否定していると[[ライブドアニュース]]が報じる。また産経新聞はライブドアニュースの取材に対しコメントできないとしているがライブドアニュース側からはこの報道に対する[[説明責任]]を果たすべきだと批判されている。
*[[2006年]][[3月4日]]の主張でインドの核保有を是認する旨を主張している。しかもその理由は「インドは民主主義国で、独裁国家などと同列には語れない」というものであり、「日印関係は経済中心に取り組むべき」とも述べている。しかし[[1998年]][[5月13日]]の主張では「インドが核による安全保障を標ぼうすればパキスタンや中国を刺激し、亜大陸は不安定になり、それはわが国への脅威なるため、日本はインド、パキスタンの核、ミサイル開発に神経質であらねばならない」と述べている。
*2006年8月12日、[[日本国際問題研究所]]が発表した英文論文「日本はいかに中国を想像し、自国を見ているか」を“[[反日]]内容”とコラムで批判、これを受けて研究所は論文を閲覧停止として理事長が紙面で“反省の意”を表明した。リベラルな立場からは、これが言論封殺ではないかとの声が上がっている（ワシントン・ポスト電子版）。本件については[[古森義久#JIIAコメンタリーに端を発する論争]]も参照。
*[[南京大虐殺]]をテーマにしたアメリカ映画『南京』の原案について、[[2006年]]11月26日付紙面では“[[アイリス・チャン]]の「レイプ・オブ・ナンキン」”と紹介しながら、[[2007年]]1月21日付紙面では“ジョン・ラーベの日記”と紹介している。本件について訂正報道を行なった形跡はない。
*[[2007年]][[1月29日]]、2009年より導入される「[[裁判員制度]]」の広報のため政府が全国で実施している「裁判員制度全国フォーラム」で共催した新聞社が[[人材派遣会社]]などに依頼し1人当たり3000～5000円の日当を支払ってフォーラム参加者を動員していた事例、いわゆる「[[サクラ (曖昧さ回避)|サクラ]]」が4件あったと判明した。その後共催した新聞社に産経新聞も含まれている事が分かり、産経新聞は2月2日住田良能社長と大阪代表の根岸昭正専務を3ヶ月にわたり30%の減給とする旨発表した。
*2007年[[5月5日]]、古森義久記者により、[[AP通信]]電を基にした『占領時、米軍も「慰安婦」調達を命令　ホンダ議員「旧日本軍は強制」言明』が書かれたが、原文では米軍は命令ではなく（日本[[内務省]]の申し出を受けた）'''許可'''をしていた旨記述されていた事が判明。22日に電子版も含めた全記事を訂正。
*[[2007年]][[8月16日]]、大阪本社発行分の紙面で「『戦争想起』投書に過剰反応？　甲子園で学ラン封印」という記事を掲載。学ランは戦争を想起させると言う投書が届き、[[学ラン]]をトレーナーに変更したという内容の記事を掲載した。しかし、取り上げられた[[三重県立宇治山田商業高等学校]]や[[三重県]][[教育委員会]]、県高野連は事実関係を否定し、新聞社に抗議、前回同校が甲子園大会に出場した4年前、既にトレーナーを着用した応援スタイルだったことが明らかとなり、[[捏造]][[記事]]であった可能性が高まっている。
*[[2008年]][[6月20日]]付朝刊「朝の詩（うた）」に読者投稿として掲載した詩『じぶん』は、実は[[相田みつを]]の『肥料』であった。選者の[[新川和江]]も盗作を見抜けなかった。翌21日に『おわび』を掲載すると共に権利保持者の相田美術館にも謝罪。投稿者は盗作を否定しているという。
*[[2009年]][[1月1日]]、[[桂三枝]]が「桂文枝」を襲名、弟弟子の[[桂きん枝]]も「桂小文枝」を襲名すると報じた<ref>[http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/090101/tnr0901010121000-n1.htm 桂三枝さん「文枝」襲名きん枝さんは「小文枝」に]</ref>が（東京本社版は第2社会面2段組み、大阪本社版はトップ）、当の桂と[[吉本興業]]が、そのような予定はなく事実無根である旨明言<ref>[http://sanshi.laff.jp/blog/2009/01/post-8e85.html ビックリ]（桂三枝公式ブログ「席亭」）</ref><ref>[http://www.cyzo.com/2009/01/post_1391.html 産経新聞の大誤報！　桂三枝の「文枝」襲名は事実無根だった]（サイゾー）</ref>。
*2010年[[1月22日]]、大阪本社版朝刊での[[小沢一郎]]・[[民主党]]幹事長の政治資金問題に関する記事で、呼称に1箇所、「容疑者」と付ける。夕刊で「おわび」を掲載し民主党に謝罪。[[輿石東]]幹事長代行は「顧問弁護士とも相談して今後の対応を考えたい」とコメント。
*2012年7月23日、陸上自衛隊が防災演習のため東京各区庁舎への立ち入りを要請した件について、「立ち入りを断られた区もあった」（第1師団第1普通科連隊長）、「区民に迷彩服を見せたくなかった」（区担当者）のコメントとともに11の区が拒否したと報じた。これに対し名指しで槍玉に挙げられた11区は全面否定するとともに訂正と謝罪を求める抗議文を発表。豊島区に対しては執筆記者と編集デスクが出向いて謝罪したにもかかわらず、翌日の産経抄が区職員を中傷する文章を掲載したため豊島区が確認したところ「担当部署が違っていたため、情報が共有化されていなかった」と釈明した。産経広報部は「25日に続報を掲載します」とコメントしたが、当日掲載されたのは「実施されなかったのは待機（宿泊）訓練であり立ち入りは実施されていた」旨の短いお詫び文のみであった。また産経抄はこの件に一切触れず、イチローの移籍を例に上げて民主党の首相経験者を批判する文章を掲載した。同日、元記事は削除され翌日の産経抄も謝罪文を掲載したが、お詫び文通りの修正では連隊長や区担当者のコメントとの矛盾が解消されておらず、２ちゃんねるのスレッドは「また産経の捏造か」「取材してないんだろ」「これで終わらせるつもりだな」等、産経を批判するレスで埋め尽くされた。また自民党の佐藤正久がTwitterにて区の対応を批判したが、捏造が明らかになった後も修正や謝罪はしておらず批判の的となっている。

=== 批判 ===
*[[1967年]]10月16日、時の[[法務大臣]][[田中伊三次]]が記者を集めて「23人の死刑囚に執行命令を署名した」と執行書類を見せびらかして記事にするように要求する事件が起きた。他紙の記者は相手にしなかったが、産経の記者はカメラマンを呼寄せ、田中に机上に[[誕生像]]を置かせ、左手に[[数珠]]を握らせ、右手の赤鉛筆で署名をしているポーズを取らせて写真を撮影、翌日の紙面を飾った。田中は記者に「[[死刑]]の様子をいっしょに見に行こう」と誘うなど問題行動をとる人物だった。
*[[1983年]]2月、サンケイ新聞が行政改革キャンペーンに力を入れていることを伝えるテレビCMを放送した。無駄の実例として[[岡山県]][[倉敷市]]の市庁舎を映し出し「こんな豪華な庁舎が必要でしょうか！？　行革（行政改革）を強く訴えるサンケイ新聞」というナレーションを流すものであった。倉敷市は「事実誤認だ、市庁舎が大きいのはゴミ処理施設を併設しているからだ。これは地方叩きだ」と抗議した。しばらくしてテレビCMは終了した。後に産経新聞社は自社の広報書籍である「産経が変えた風」2001年刊の133ページで「行革キャンペーンで取り上げた豪華な庁舎」のキャプション付きで倉敷市庁舎の写真を掲載した。
*[[1992年]]、「私たちは“国際合同結婚式”を応援します。」「世界平和に貢献する「統一運動」」という[[世界基督教統一神霊協会|統一教会]]の国際[[合同結婚式]]を支持する学者・文化人の会（代表世話人：元[[筑波大学]]総長[[福田信之]]、世話人：元駐韓大使[[金山政英]]、政治評論家[[細川隆一郎]]）の意見広告を掲載したことで、「[[原理運動に反対する被害者家族の会]]」を初め大きな批判を呼んだ。統一教会は以前から「親泣かせ原理運動」と呼ばれたように、家庭問題や「[[霊感商法]]」を初めとした様々経済活動に対して社会的な批判があり、同年には核開発疑惑が高まっていた北朝鮮に経済支援を約束するなど、[[公安警察]]からも警戒されるような状況にあって、統一教会を利するこの意見広告の掲載は日本の民族派、保守派からも批判された。
*[[イラク戦争]]の「大義」をめぐり、時の産経抄筆者・石井英夫は、開戦当時「[[大量破壊兵器]]の廃棄を目指す戦いだ」と主張した。大量破壊兵器の捜索が難航するにつれ「[[独裁]]政権打倒の是非が、この戦争の大義を問う鍵である」と主張を変え、発見が絶望的になると「戦争に大義や正義を主張するのは無意味」と主張した。開き直りとも受け取れる態度を取ったと批判される。
*[[イラク日本人人質事件]]では[[自作自演]]説を展開していたが、解放された人質が記者会見で「あれは演出というより命令で、あの状況では拒否できない」と言う旨の発言をしたにもかかわらず、翌日の朝刊で「『泣いてくれ』演出認める」と明らかに会見内容と異なることを書いたため批判を浴びた。
*[[えひめ丸事件]]においては、国益優先と称しアメリカ政府擁護の立場を全面的に打ち出し、“どこの国の新聞か”と一部の関係者による批判を受けた。
**[[2001年]]2月11日の主張で「原潜衝突　過剰反応控え原因究明を」と米国に謝罪を求めたり批判したりする態度を控えろと主張。
**[[2001年]]2月20日の主張で「いまこそ問われる危機管理　この不幸を同盟関係の強化に」と訴えた。
**[[2001年]]2月21日の朝刊アピールに「過剰な米国批判は信頼関係損なう」との意見を掲載。
**[[2001年]]2月23日の産経抄において「日米関係の明日のためには感情的な対応を慎まなければならない、と。先日も艦長に対して、土下座して謝れ、という怒りの声が出された。米国の退役軍人の中から、日本船は真珠湾に近づくな、という反日メッセージが発せられた。双方が感情的、あるいは情緒的な反応をエスカレートしていけば日米関係は危うくなるだろう」。
**[[2001年]]3月2日の産経抄で「引き揚げるべきでない。そのまま海の墓標にすべき」と提言。
**[[2001年]]3月3日の朝刊アングルで米国に謝罪と厳罰を求める意見を「そのさなかに“周辺事態”が起きたら、日本政府は一体どう対処するのだろうか」と批判。
**[[2001年]]3月18日の朝刊で珊瑚礁破壊などの環境問題を引き合いに出し「引き揚げを辞退すべき」と主張。
**[[2001年]]9月27日の産経抄で[[同時多発テロ]]の発生を受けて「実習船「えひめ丸」の引き揚げは一時中断したらどうか。待つことにしたらどうだろうということである。なぜならテロによる大惨事が発生したからだ」。
**[[2001年]]10月17日の社会部発で「「えひめ丸」引き揚げ最終段階　“約束”つらぬいた米海軍」。
**[[2001年]]10月20日の主張で引き揚げ作業が開始されたのを受けて「評価したい米海軍の努力」との記事を掲載する一方で「こうした米国へのある種の“甘え”はこれきりにしたい。」と主張した。
**[[2001年]]10月22日には「事故はハワイ沖でおこったのだし　水産高校の遠洋実習がハワイ沖で行われることが多いのは、米軍によって航路の安全が確保されているからで、米国の好意で米国の庭で実習させてもらっているようなもので、謝罪や補償、引き揚げをそれほどうるさく言うのなら「日本は、自分で日本海の安全を確保し、日本海で実習しろ」「日本海には中国や北朝鮮の不審船、韓国の密漁船がウロウロしていて、危なくてとても実習どころではない現実を日本人は改めて認識しろ」との意見を掲載した。
**[[2001年]]11月10日の産経抄で「ハワイの海底を鎮魂の場としたいと願った小欄の気持ちはいまも変わらない。」と再度主張した。
**[[2002年]]11月21日の主張で和解交渉の成立を受けて「米海軍の誠意を評価する」とし「仮にこの事故の相手が北朝鮮や他の国々であれば、これほどの対応が望めただろうか」と主張した。
*沖縄の米軍基地をめぐる報道では、2001年7月6日の「産経抄」で、同年6月29日に、沖縄北谷町で起きた米兵による婦女暴行事件について「現場に居合わせた米海兵隊員の証言では、被害者の20歳台女性は午前2時頃、（容疑者が飲んでいた）飲食店でほとんど泥酔状態だったという。米兵がそういう酔った女性に乱暴したとすればまことに許しがたいが、彼は『合意だった』と供述している」「性犯罪は加害者が絶対に悪いことはいうまでもないが、こちらも相手にすきを見せないことである。誤解を恐れずに書けば、日本の至るところで風紀がゆるんでいるのではないか」と書き、批判を受けた例がある。

*[[広島市長平和宣言]][http://www.pcf.city.hiroshima.jp/declaration/Japanese/]を、毎年のように社説『主張』で批判している。特に現在の非保守系（革新系でもない）の[[秋葉忠利]]市長になってから顕著であり、原爆犠牲者の慰霊とは離れた国際関係も絡めた政治的主張が目立ち、平和宣言が“北朝鮮の核”に特に言及し憂慮するべきであると繰り返し求めている。
**（2006年8月7日「主張」では“アメリカの核を非難する前に北朝鮮の核にこそ備えるべきではないか”と論評。その前年2005年の平和宣言では北朝鮮の核に言及していたが、産経新聞は、それでも批判していた。[[2003年]]には「テロとの戦い」を擁護し“暴力は報復の連鎖しか生まない”のくだりを攻撃）。[[広島市]]は“コメントにも値しない暴論”と無視。[[2007年]]も前年に前長崎市長・[[伊藤一長]]が平和宣言に北朝鮮の核問題を触れたことを引き合いに、「何故北朝鮮の核開発に触れないのか」と批判した。ただし、平和教育については一定の必要性を認めるなどはしていた。
**2005年7月に[[原爆死没者慰霊碑]]が碑文の内容が気に入らない[[右翼]]構成員によって破損される[[原爆慰霊碑破損事件|テロ事件]]が発生したため、「過ちは繰り返さない･･･」碑文の文言を宣言の締めに使ったが、その文言に対し「（すべて日本が悪かったと）謝罪の呪縛にとらわれているとすれば残念である」として、[[占領史観]]と批判した。産経新聞のこの姿勢は2007年7月2日の朝刊産経抄において[[久間章生]]（当時防衛大臣）の「原爆投下はしようがない」との発言を批判しつつ原爆慰霊碑の碑文を「素直に読めば、原爆投下は、日本人に責任があるということになる。この碑文をありがたがる人たちに、久間発言を非難する資格はない」としたことにも表れている。広島市は慰霊碑公開の2日前の1952年8月４日の広島市議会における浜井広島市長（当時）の答弁以来、一貫して公式に主語を人類全体であると重ねて表明しており[http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1137568968454/]1983年には、慰霊碑横に日本語と英語で主語も明記した説明文も設置してあるが、産経は、あくまで主語は人類ではなく日本人であるという前提で批判している。
*2006年8月に発生した[[山口女子高専生殺害事件]]では、被疑者の少年が発見されない段階では少年犯罪者の匿名報道に批判的な記事を度々掲載していたが、被疑者の少年が自殺していた後も他の報道機関のなかには実名報道に切り替えた社もあったが、自社による批判にもかかわらず最後まで自粛していたことについて、主張とかみあっていないとの指摘もあった。
*[[2006年]]11月3日、東京本社文化部長の片山雅文記者は、自らの質問に対して[[イチロー]]が「どうでもいいことです」と答えたことで個人的にイチローに対して「イチローが嫌い」であるとIza産経で公言した。
*2006年に発覚した高校での未履修問題で10月27日の社説にて「あまりにも安易な受験対策といわざるを得ない」と批判していたが、12月に都立高校での履修の振り替え（総合学習の時間に数学、英語等受験対策を行っていた）が発覚した際、12月13日の社説では「その時間（総合学習）の一部を授業時間が減った数学や英語などの学力補充にあてることは、有効な活用方法の一つといえる。」と一定の理解を示している。
*[[2007年]]1月20日、[[大学入試センター試験]]の模範解答を発表解禁時刻前に電子版で掲載。のちにフライングを謝罪。
*[[渡辺淳一]]の小説「あじさい日記」連載開始（2006年8月）に合わせて、文化部学芸班の担当編集者がizaにて[[ブログ]]「あじさい日記ブログ　～美人編集者のつぶやき」を開設。しかし2007年4月に寄せられた“こんな夫婦はいない”という読者の批判的感想コメントを完全無視したためブログが[[炎上 (ブログ)|炎上]]（小説も月末で完結）。登場した片山文化部長までが担当の態度を弁護し、火に油を注ぐ事態に発展した。“30年来の読者だったが失望した、契約を打ち切る”と発言する者、“断ったのに勝手に配達される、産経にとっては読者ではなく広告主と筆者こそが重要らしい”と発言する者まで現れる騒ぎになる<ref>[http://www.ajisai.iza.ne.jp/blog/entry/158163/ いよいよ終章です。]（iza!「あじさい日記ブログ　～美人編集者のつぶやき」）</ref>。
*2007年[[5月25日]]の産経抄で23日に発生した殺人事件について、「屋外を全裸で歩き回ったり、日頃（ごろ）から奇行が目立った」加害者について、精神保健福祉法によって措置入院をさせておけばよかったのに「『[[保安処分]]』などと、騒ぎ立てる“[[人権派]]”」のせいで事件が発生した、と主張した。同コラム中「例によって匿名報道、東京版でもべた記事扱いの新聞があった。人ごとではない事件だというのに」と犯人名を匿名にする報道を批判したが、産経新聞自身この事件の犯人を匿名で報道していた。また軽微な事件では「精神科通院歴あり」と文脈なしに付記する。
*[[第45回衆議院議員選挙]]が公示された2009年8月17日に公式[[Twitter]]をスタート。民主党の圧勝・自民党惨敗が伝えられた31日早朝、「そろそろ、中の人が交代しますー。皆さんお付き合いいただいて、ありがとうございました！」と選挙特集終了を伝えた後、「産経新聞が初めて下野」「でも、民主党さんの思うとおりにはさせないぜ。これからが、産経新聞の真価を発揮するところ」<ref>http://twitter.com/SankeiShakaibu</ref><ref>http://s02.megalodon.jp/2009-0831-1231-47/igayac.iza.ne.jp/blog/entry/1179937/allcmt/</ref>と公式アカウント（社会部選挙取材班の担当記者）が発言。産経が[[自民党]]寄りであることを如実に表したものとされ“メディアの中立性を破壊している”“産経、本気なのか”というつぶやきが相次いだ。夕方に公式アカウントが「軽率な発言だったと反省しています。ご不快の念を抱かれた方には、お詫び申し上げます」「新政権を担う民主党に対し、これまで自民党政権に対してもそうであったように、是々非々の立場でのぞみたいという意思表示のつもりでした」と謝罪・釈明<ref>[http://www.j-cast.com/2009/08/31048550.html 「民主党さんの思うとおりにはさせないぜ」ツイッター軽率発言を産経新聞が謝罪][[ジェイ・キャスト]]8月31日</ref>。しかし“保守の「正論」路線”を採っている事も明言している。

<references />

== 元号表記 ==
産経新聞に次いで保守の[[読売新聞]]を含め日本の主要全国紙、地方紙のほとんどが日付欄の表記を「2007年（平成19年）」のように「[[西暦]]（[[元号]]）」としている中「平成19年（2007年）」と「元号（西暦）」と表記し、日本の[[祝日]]には一面日付欄に[[日本の国旗|日章旗]]と祝日名を表記する。また他紙が日本国内記事の年月日を西暦表記に切り替える中、[[元号]]表記をしている。ただし、一面、目次のニュースカフェ（東京本社版のみ）と産経抄は「2007.3.3」のように西暦のみで表記し、日本国外の出来事（[[河野談話]]などの日本と外国との間の事柄も含む）やスポーツ面では西暦表記をしている（[[相撲]]などの例外を除く）。またインターネットサイト「Sankei Web」（外部リンク参照）のうち、最初のページの日付欄の表示が上が元号下が西暦で西暦のほうが大きく表示しており、ページ右側の[[天気予報]]やニュース速報欄「News Minute」内の記事、新聞本紙と同様に国際ニュースや相撲などを除くスポーツニュースなどは日本国内記事・日本国外記事を問わず西暦表記となっている。

姉妹紙においては、『[[サンケイスポーツ]]』は産経新聞と同様に「元号（西暦）」で表記している。『[[夕刊フジ]]』も同様であったが、[[2007年]][[2月1日]]より日付欄を「西暦（元号）」表記と改めている。記事中の表記はサンスポにおいては西暦、元号表記が混在し、『[[フジサンケイビジネスアイ]]』、『夕刊フジ』（2007年2月1日より）は産経新聞と正反対に原則記事中表記は[[西暦]]表記、日付欄も「西暦（元号）」表記となっていて、『[[SANKEI EXPRESS]]』では1面日付欄が「西暦（和暦）」で2面以降の日付欄は西暦のみで表記記事は「西暦（和暦）」または西暦のみで表記しており『[[サンケイリビング新聞社]]』の「シティリビング」などグループ会社が発行している[[フリーペーパー]]では西暦のみで表記しているものも有り『産経新聞』本紙以外では[[元号]]を重視していないようである。なお、夕刊フジの大阪本社版は2007年8月現在も日付欄は元号のみの表記を継続している。

== 紙面構成 ==
{{節stub}}
*連日掲載
**1面：コラム「産経抄」、読者投稿による詩「朝の詩」
**2面：社説「主張」（毎年1月1日付は1面に『年頭の主張』として掲載）
**オピニオン面：読者投書欄「談話室」、「正論」
**社会面：4コマ漫画「サラリ君」
**スポーツ面
**地方面
**家庭面（料理コーナーあり）
**[[番組表]]（地上波とNHK衛星2チャンネル、WOWOWアナログテレビは休刊日以外最終面、ラジオとデジタル衛星放送は中面。休刊日は2日分を中面一括掲載）
:天気欄は1面と第3社会面に掲載。1面は天気マークのみの掲載で、東京本社版は東京、札幌、仙台、秋田、長野、新潟、静岡、名古屋、大阪、高松、福岡、鹿児島、那覇の順に掲載。大阪本社版は大阪、大津、京都、神戸、奈良、和歌山、福井、岡山、広島、高松、東京、名古屋、福岡の順に掲載している。

=== 夕刊（大阪本社のみ発行）の紙面構成 ===
*1面：「言葉の雑学」、「編集余話」、「夕焼けエッセー」※
*2面：ゆとり面
*3面：らいふ面
*4面：総合・国際面
*5面：スポーツ面
*関西経済面
*芸能面（ラジオ・衛星放送面併載）
*週間テレビガイド（毎週土曜掲載）
*関西社会面
*最終面：テレビ面（地上波のみ）
**大阪本社の夕刊は、2002年4月1日付から夕刊が近畿地方のみでの発行になったのと、同時に廃刊になった大阪新聞を紙面統合したことにより、他の全国紙の夕刊とは違って関西色を強めた紙面構成になっている。
**※「夕焼けエッセー」は土曜を除く毎日掲載。ただし、重大な事件・事故が起きた場合は休載することがある。

== 発行所 ==
* [[産経新聞東京本社|東京本社]]　東京都千代田区大手町1-7-2 [[郵便番号]]100-8077
* [[産経新聞大阪本社|大阪本社]]　大阪市浪速区湊町2-1-57 郵便番号556-8660
; 対象地域
* 東京本社:関東、甲信越、静岡県、東北、北海道
* 大阪本社:近畿、北陸、中京、中国（山口県と島根県の一部除く）、四国、九州（沖縄県含む）
**東京本社版は[[2002年]][[3月30日]]をもって夕刊を廃止、朝刊単独紙になった。
**大阪本社版は2002年3月に廃刊になった[[大阪新聞]]と紙面統合、[[滋賀県]]、[[京都府]]、[[大阪府]]、[[兵庫県]]、[[奈良県]]、[[和歌山県]]と[[三重県]]の一部（[[名張市]]、[[伊賀市]]など）では2002年[[4月1日]]以降も一部の地域を除いて朝夕刊セットで発行。
**[[東北地方]]全県と[[富山県]]、[[石川県]]、[[岐阜県]]、[[愛知県]]、[[徳島県]]、[[高知県]]、[[沖縄県]]を含む[[九州地方]]全県には、県域地方版が掲載されていない。<br>東北地域版は[[2006年]]より[[青森県]]、[[秋田県]]、[[岩手県]]（北東北版）と[[山形県]]、[[福島県]]（南東北版）の県域地方版がそれぞれ統合された（[[宮城県]]版は存続）が、同年[[9月]]に再統合され県域版が廃止、東北版としてスタートした。
**全国紙ではあるが、[[島根県]]石見地方、[[山口県]]では[[1997年]]から発売されていない。
**九州地方全県と中京地区の一部には午後6時に締め切りとなる早版の朝刊（6版）が発送されている。6版では、社説、投書面、[[小説]]、[[4コマ漫画]]などは最終版（15版）とは1日遅れで掲載されている。
**:※但し[[名古屋市]]の主要ターミナル（[[名古屋駅]]など）では深夜締め切りの13版（主として[[近畿地方]]の[[京阪神]]通勤圏以外の地域と[[中国地方|中]]・[[四国地方]]向けの版　テレビ・ラジオ[[番組表]]は三重県版〔伊賀地域以外の地域〕のものを使用）を発売している。
**発刊部数が少ないため、専属の販売店は少ない。地方では他紙の販売店が販売していることが殆どである。朝日新聞の販売店が産経新聞も配達しているという光景も珍しくない。
***中京地区は[[中日新聞]]の販売店を通じて発売されているが、名古屋市及び三重県内にも産経の専売所が存在する。
***九州地方は[[西日本新聞]]の販売店を通じて発売されている。
***[[北海道]]には、東京本社発行版（最終版）が空輸で発送され、[[北海道新聞]]の販売店を通じて発売されている。
***[[沖縄県]]には、大阪本社発行版（最終版）が空輸で発送され、[[琉球新報]]の販売店を通じて発売されている。
***基本の版建て（締め切り時間の違いによる商品記号）は、締め切りの早い順に（遠隔地への配送順に）東京本社版が12版、12版△、13版、13版△、14版、14版△、15版、15版△。大阪本社版が朝刊では6版、13版、13版☆、無印※1、14版瀬※2、14版、14版☆、15版（まれに15版△あり）、大阪本社の夕刊は4版、4版☆、5版、5版☆となっている。
:::※1 - 無印とは、13版と14版の中間の版で、岡山工場(関連会社・サンケイ瀬戸内印刷の工場）で印刷され、中国・四国の地方都市に配送される。
:::※2 - 14版瀬とは、※1と同じく岡山工場で印刷された14版のこと。14版は朝夕刊セット地区（京阪神の通勤圏）に配送される版だが、岡山印刷は統合版のみの印刷となるため、瀬戸内の「瀬」と記載。[[岡山県]]と[[香川県]]の一部に配送されている。

== 日本国内の総局 ==
:東北（[[仙台市|仙台]]）、[[さいたま市|さいたま]]、[[千葉市|千葉]]、[[横浜市|横浜]]、中部（[[名古屋市|名古屋]]）、[[京都市|京都]]、[[神戸市|神戸]]、[[岡山市|岡山]]、九州（[[福岡市|福岡]]）

:※[[中国地方]]の総局は[[広島市]]ではなく、印刷工場があるのと[[京阪神]]に近い理由から岡山市に置いている。

:※九州総局は、[[西日本新聞]]編集局内に報道デスクを置いている。

== 日本国内の支局 ==
:[[札幌市|札幌]]、[[青森市|青森]]、[[盛岡市|盛岡]]、[[秋田市|秋田]]、[[山形市|山形]]、[[福島市|福島]]、[[新潟市|新潟]]、[[長野市|長野]]、[[甲府市|甲府]]、[[多摩市|多摩]]、[[八王子市|八王子]]、[[武蔵野市|武蔵野]]、臨海（[[港区 (東京都)|港区]]）、[[水戸市|水戸]]、[[宇都宮市|宇都宮]]、[[前橋市|前橋]]、[[川崎市|川崎]]、[[静岡市|静岡]]、[[浜松市|浜松]]、[[富山市|富山]]、[[金沢市|金沢]]、[[福井市|福井]]、[[岐阜市|岐阜]]、[[津市|津]]、[[大津市|大津]]、[[堺市|堺]]、北摂（[[豊中市]]）、[[関西国際空港|関西空港]]（[[泉佐野市]]）、[[舞鶴市|舞鶴]]、けいはんな（[[精華町]]）、[[阪神]]（[[西宮市]]）、[[姫路市|姫路]]、[[豊岡市|豊岡]]、[[洲本市|洲本]]、[[奈良市|奈良]]、[[和歌山市|和歌山]]、[[鳥取市|鳥取]]、[[松江市|松江]]、[[福山市|福山]]、[[広島市|広島]]、[[山口市|山口]]、[[徳島市|徳島]]、[[高松市|高松]]、[[松山市|松山]]、[[高知市|高知]]、[[那覇市|那覇]]

:※札幌市以外の北海道内と、福岡県・沖縄県以外の九州地方各県には支局を置いていない。

==印刷工場==
*[[仙台市|仙台]]、[[所沢市|所沢]]、[[浦安市|浦安]]※、芝浦（[[東京都]][[港区 (東京都)|港区]]）、大淀（[[大阪市]][[北区 (大阪市)|北区]]）、北摂（[[摂津市]]）、[[松原市|松原]]、[[岡山市|岡山]]

:※浦安工場は2008年春に移転する予定。

:印刷工場はそれぞれ産経本体とは別の法人が運営。仙台は「'''仙台新聞印刷'''」、所沢・浦安・芝浦は「'''産経東京印刷センター'''」、大淀・北摂・松原は「'''産経大阪印刷センター'''」、岡山は「'''サンケイ瀬戸内印刷'''」が運営している。

:[[東京新聞]]の横浜工場（[[横浜市]][[瀬谷区]]）、[[読売新聞]]の四国工場（[[香川県]][[坂出市]]）でも産経新聞を委託印刷している。産経の岡山工場では読売新聞の[[広島]]版と[[備後]]版を印刷している。

== 関連紙 ==
* [[サンケイスポーツ]]
** [[西日本スポーツ]]（サンケイスポーツが記事を配信）
** [[道新スポーツ]]（サンケイスポーツが記事を配信）
* [[夕刊フジ]]
* [[フジサンケイビジネスアイ]]
* [[サンケイリビング新聞]]
* [[SANKEI EXPRESS]]

==地紋==
*旧『日本工業新』」時代は、横線に歯車を配していた。
*『産業経済新聞』に改題した時、波に変更。東京地区での『産經時事』、再統合後の『産經新聞』でも使用された。
*1969年『サンケイ』に改題した時、波の間に富士山が登場。
*同年、横書きの題字に変更した時、地紋を富士山を象った模様に変更。
*1988年、『産經新聞』に改題し、同時に現在の題字に変更。地紋は青色無地となった。

==コラム==
*「点心」（?）
*「サンケイ抄」（?～1988年）
*「産經抄」（1988年～現在）

== 関連著名人 ==
*[[司馬遼太郎]]
*[[鈴木邦男]]
*[[斉藤貴男]]
*[[みのもんた]]
*[[俵孝太郎]]
*[[青木彰]]
*[[久保紘之]]
*[[森喜朗]]
*[[額賀福志郎]]
*[[古森義久]]
*[[黒田勝弘]]
*[[石井英夫]]
*[[石川水穂]]
*[[山谷えり子]]
*[[阿比留瑠比]]
*[[松浪健太]]
*[[高山正之]]
*[[中司宏]]

== 関連項目 ==
* [[産経新聞ニュース]]
* [[FNNテレビ朝刊]] - フジテレビ内では「サンケイテレビ朝刊」と表記
* [[大阪新聞]]
* [[オールカマー]]
* [[産経大阪杯]]
* [[サンケイホール]]
* [[よんななクラブ]] - 全国の[[地方紙]]が連携して[[2007年]][[4月7日]]に発足した運営サイト。管理者は[[共同通信]]。産経は[[大阪府]]の地方紙としての参加。
*[[フジサンケイグループ]]
**[[扶桑社]]

== 関連会社 ==
[[フジテレビ]]をはじめとしたフジサンケイグループ各社に関しては「[[フジサンケイグループ]]」を参照のこと。

== 関連放送事業者 ==
[[2004年]]11月に自社の名義でテレビ局39社、ラジオ局31社の株式をフジテレビなどが所有していることを公表。[[有価証券報告書]]に虚偽の記載をしていることを認めた。

以下はその主なものである（株式の所有割合及び株主の順位は当該放送事業者の有価証券報告書又は半期報告書の訂正報告書に基づく訂正前のものであって最新のものを記載）。
* 株式会社[[J-WAVE]] - 株式の4.65%を有す同率第2位の株主とされていたが実際の所有は株式会社ニッポン放送。
* 株式会社[[FM802]] - 株式の10.0%を有す筆頭株主とされていたが実際の所有は株式会社ニッポン放送。
* 株式会社[[TVQ九州放送]] - 株式の3.00%を有す同率第8位の株主とされていたが実際の所有は株式会社フジテレビジョン。
* 株式会社[[チューリップテレビ]] - 株式の3.00%を有す同率第9位の株主とされていたが実際の所有は株式会社フジテレビジョン。
* [[秋田テレビ]]株式会社 - 株式の6.42%を有す同率第4位の株主とされていたが実際の所有は株式会社フジテレビジョン。
* [[沖縄テレビ放送]]株式会社 - 株式の6.2%を有す第3位の株主であったが同社の役員の名義としていた。

=== その他 ===
* [[関西テレビ放送]]株式会社 - [[阪急阪神東宝グループ]]。[[阪急阪神ホールディングス]]（旧・阪急ホールディングス）の連結対象子会社だが、フジテレビジョンが筆頭株主。
* [[東海テレビ放送]]株式会社 - [[中日新聞]]グループ。フジテレビジョンも出資している。産経自体は創立当初出資していたが、現在は大株主上位10位に名を連ねていない（2004年3月31日現在。）。
* [[北海道文化放送]]株式会社 - [[北海道新聞]]グループ。
* 株式会社[[テレビ西日本]] - [[西日本新聞]]グループ。リビング新聞発刊で提携関係にあるが、実際にはフジテレビジョンが大株主として出資。
* 株式会社[[岩手めんこいテレビ]] - [[岩手日報]]・[[朝日新聞]]とも親密。
* 株式会社[[さくらんぼテレビジョン]] - [[Fuji News Network|FNN]]/[[フジネットワーク|FNS]]の最後発局のひとつ。仙台放送と親密。
* 株式会社[[仙台放送]] - かつては[[Nippon News Network|NNN]]とのクロスネットだった（[[宮城テレビ放送|MMT]]開局まで）。関連会社に産経新聞の東北地方販売分を印刷・発送する仙台新聞印刷がある。
* [[福島テレビ]]株式会社 - [[福島民報]]・[[毎日新聞]]系列。かつては[[JNN]]とのクロスネットだった。
* 株式会社[[新潟総合テレビ]] - 故・[[田中角栄]]の遺族らが経営している[[越後交通]]グループ等と緊密。
* 株式会社[[テレビ静岡]] - [[静岡鉄道]]グループ。中日新聞とともに出資。
* 株式会社[[長野放送]] - [[北野建設 (長野県)|北野建設]]グループで、[[第一法規出版]]・中日新聞も大株主に名を列ねている。
* [[富山テレビ放送]]株式会社 - 中日新聞（[[北陸中日新聞]]）・朝日新聞と親密。
* [[石川テレビ放送]]株式会社 - 中日新聞（北陸中日新聞）・東海テレビ放送と親密。
* [[福井テレビジョン放送]]株式会社 - 中日新聞（[[日刊県民福井]]）・[[熊谷組]]・[[朝日新聞]]と親密。
* [[山陰中央テレビジョン放送]]株式会社 - [[山陰中央新報]]グループ。[[テレビ朝日]]などとも親密。
* [[岡山放送]]株式会社 - 関西テレビ放送や[[オハヨー乳業]]・[[下津井電鉄]]が大株主。[[岡山日日新聞|岡日グループ]]とも親密。
* 株式会社[[テレビ新広島]] - [[中国電力]]グループと親密。[[中国新聞]]も出資。
* 株式会社[[テレビ愛媛]] - 関西テレビ放送、読売新聞等も出資。
* [[高知さんさんテレビ]]株式会社 - FNN/FNSの最後発局のひとつ。[[高知新聞]]、関西テレビ放送とも親密。
* 株式会社[[サガテレビ]] - [[九州電力]]グループ。テレビ西日本・西日本新聞・[[佐賀新聞]]とも親密。
* 株式会社[[テレビ長崎]] - 西日本新聞・読売新聞と親密。
* 株式会社[[テレビ熊本]] - 西日本新聞・毎日新聞と親密。
* [[鹿児島テレビ放送]]株式会社 - [[岩崎産業]]グループで、[[南日本新聞]]が第二位株主。関西テレビ放送とも親密。
* 株式会社[[テレビ大分]] - 西日本新聞・読売新聞と親密。クロスネット局。
* 株式会社[[テレビ宮崎]] - [[宮崎日日新聞]]グループ。県下唯一のUHF局で、クロスネット局。
以上、FNN/FNS加盟28局。
* 株式会社[[エフエム秋田]] - [[JFN]]系列FM放送局で、秋田テレビの関連会社でもある。ただし、同社は上位株主に名を連ねていない。
* 株式会社[[エフエム仙台]](Date fm) - [[JFN]]系列FM放送局で、仙台放送の兄弟会社でもある。
* 株式会社[[テレビ神奈川]](tvk) - 首都圏独立UHF局。近年出資比率を下げた。
* [[テレビ山口]]株式会社 - 元々は[[東京放送|TBS]]とフジテレビの[[クロスネット局]]だった。現在はTBS系列に一本化されているが、フジテレビとの関係は今でも続いている。かつては[[宇部興産]]グループだったが、現在は山口トヨタ自動車のグループ企業。[[毎日新聞]]・TBSも出資。
* [[日本海テレビジョン放送]]株式会社 - [[日本テレビ放送網|日テレ]]系だが、[[フジテレビジョン]]が第2位[[株主]]（もともとフジテレビと同日に開局した。ちなみに山陰中央テレビは当初読売グループとのつながりが深かった）。上位10位に名を連ねていない（2004年3月31日現在。）のだが、フジサンケイグループとは資本的につながりはまだ強い。
* [[青森朝日放送]]株式会社 - 朝日新聞グループの一員で、[[テレビ朝日]]系。同社は第三位の大株主である。

== 関係が深いその他の新聞 ==
* [[西日本新聞]]
* [[中日新聞]]
* [[北海道新聞]]
*:上記のブロック紙3紙とは、共同通信から記事配信を受けている関係もあり、主義・主張が正反対と言われながらも、実務面で協力関係にある。産経は首都圏・東北・関西圏以外ではほとんど勢力を持たないため、それを補う面もあり、産経新聞の宅配を肩代わりしてもらっているほか、[[フジネットワーク]]の整備も実際には4新聞が裏でかかわっている。
*:中日新聞社は前述のとおり過去の再建劇において、副社長として幹部を送り込んでいるが、自らは[[東京新聞]]を発行していることもあり、他の2紙に比べそれほど深い関係ではない。
*:西日本新聞は道新とともに産経との関係が特に深く、戦後半世紀以上にわたっている。テレビ西日本のネットチェンジ劇の背景には、西日本と産経の提携関係が、大きな影を落としている。
*:北海道新聞社は、自社で[[道新スポーツ|スポーツ新聞]]を発行するにあたり、サンケイスポーツと提携。近年3社の中で最も産経と深い関係にある。
* [[読売新聞グループ本社|読売新聞グループ]]
*:意外なことであるが、テレビでは敵対関係にある両者だが、新聞発行の実務面では協力関係にあり、中四国地方の一部では互いの印刷工場を融通しあっている。

== 参考文献 ==
* ドキュメント産経新聞私史（[[高山尚武]]　[[青木書店]]　1993年03月　ISBN 9784250930027）
* 産経が変えた風（ウェーブ産経事務局編　[[産経新聞ニュースサービス]]・[[扶桑社]]　2001年11月　ISBN 9784594032982　ISBN 4594032982）
* 蒋介石秘録（サンケイ新聞社　サンケイ新聞社出版局 1985年10月　ISBN 9784383024228　ISBN 438302422X）
* 産経抄　それから三年2001～2003（[[石井英夫]]　[[文藝春秋]]　ISBN 978-4167717056）
* いま明かす戦後秘史（上）（下）（[[櫻田武]]、[[鹿内信隆]]　[[サンケイ出版]] 1983年11月　ISBN 9784383022880　ISBN 438302288X　,　ISBN 9784383022897　ISBN 4383022898）

== 外部リンク ==
* [http://www.sankei.co.jp/ 公式サイト]
* [http://www.sankei-kansai.com/ 産経関西]
* [http://www.sanspo.com/ SANSPO.COM]
* [http://zakzak.co.jp/ 夕刊フジZAKZAK]
* [http://pink.zakzak.co.jp/ 夕刊フジPinkZAKZAK]
* [http://www.yukan-fuji.com/ 夕刊フジBLOG]
* [http://www.sankei.co.jp/wave/ ウェーブ産経]（産経新聞愛読者の会）
* [http://www.iza.ne.jp iza（イザ！）]（blogポータル　傘下に記者の個人ブログあり）
* [http://www.sankei-digital.co.jp 株式会社産経デジタル]（産経デジタルの公式サイト）

[[Category:日本の新聞|さんけいしんふん]]
[[Category:産経新聞|*さんけいしんふん]]
[[Category:東京都のマスメディア|さんけいしんふん]]
[[Category:大阪府のマスメディア|さんけいしんふん]]
[[Category:ウィキペディアに書くと削除される記事]]

{{Wikipedia/Ja|産経新聞}}

2ちゃんねるでトリップを使用しているウィキペディア日本語版の利用者一覧

2016-06-30T12:39:32Z

113.197.140.208:

[[2ちゃんねる]]でトリップを持つウィキペディアン。
*Akane700 ◆ols5k8LjEA
*Baalcy korbo ◆b4f45aA/3U
*Babi Hijau ◆rZYFXX.Ou7Or ◆iSXC4YjvTQyj
*Bellcricket ◆x.MwKfzdIU #suzu ◆suzuSa0iWA
*Cassiopeia-sweet ◆KTm3o1p2AQcj ◆N1toQkxgz
*Chatama ◆5ChatAmAI2
*ChibaRagi ◆ChbRgAXduo
*cpro ◆Cpro.0SR8o
*Damena ◆GU9udoy6Kg
*Doripoke ◆AVJJBoyz.c
*[[fromm (利用者)|fromm]] [[fromm (荒らし)|◆UNKO7fYmzg]]
*Goki ◆ND2cBjJtE6
*Himetv ◆HimeXTVWvY ◆hiMEptVBf6
*Hitachi-Train ◆Hitachi3bQ
*JapaneseA ◆AlwxzfCAenYi
*Joumonnokoe ◆K3dhcWby.SY9
*Kiku-zou ◆qkvl3dgQvk
*Ks aka 98 ◆98//osSfwc
*Lapislazuli-star ◆e9bNyln85q4c
*MaksimTack ◆F/rG2Ltack
*Marine-Blue ◆Gyoza345pw
*MIkoXODc92 ◆LQVhobS8Q6[[ファイル:09085868493.jpg|right|500px|thumb|Mikomaidイメージ画像]]
*mIKOf6nI5g◆mIKOf6nI5g
*MiKO/NkgcA◆vSffBVYgc6
*mizusumashi ◆mzsms8tLwE
*Nekosuki600 ◆1GNekodnQQ
*Ohgi ◆Ohgi77yVbA
*Opqr ◆XLjdU8ssbY
*Pastern ◆H6xmxFL2bM
*Peccafly ◆DTTXbb.KUY
*Rsa ◆dHsOyb8yEJu6
*Sacrada ◆0xWZQZiBIM
*ShellSquid ◆36PxSqUIDU
*Sillago ◆ekQ0cpeggxrU
*Star-dust ◆HmluYHOSHI
*Tama998 ◆musume.OLc
*uaa（＝uaauaa） ◆AN26.8FkH6（廃止） #hentai ◆lnWmmDoCR（廃止） #oppai ◆j9b05O0Dxbdg ◆gks3yaWEZc
*UE-PON2600 ◆UwGFzYLjJM
*W.CC ◆w.ccB9kOn6
*Yassie ◆YsaVxLxcWY ◆sMt4YbtR06（廃止） #meech
*Y-dash ◆YRlEc.fjBPNs
*??? ◆VYZlIYyzKc
*（あ）◆/A/..8PsdA
*アイザール ◆IzarQjT0NQ
*いすか ◆2hCfLYvl6s
*かげろん ◆kZ0evMM7lE
*しるふぃ ◆SYLphieCGI
*ダークハムスター ◆3NRS02epvs
*トホホ川 ◆TOHOHO/h8YsE
*のりまき ◆/0vumqULGQ
*まさふゆ ◆K/IiKg8CgU
*またーり ◆OCHAI3PC1Y ◆OCHAmB7jGQ（廃止）
*赤の旋律 ◆HRYNFKv2/c
*岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
*静葉 ◆YHYeWW/oX6
*東京特許許可局 ◆cDMTUm92HE #tokyoto ◆W2mqbEvqiA
*永尾信幸 ◆9fjkNSmYy6 #0222
*光舟 ◆8DAbQdkRoU
*氷鷺 ◆HiSAGI8/b2 ◆HiSAGi5kf6（廃止） ◆hisa5z4q9s（廃止）
*目蒲東急之介 ◆cPUKoxjsBE
*海獺 ◆RACCOxeST6

<pre>
　〟
|･_･｡) ﾁﾗ ← ◆RACCOxeST6
</pre>

== 関連項目 ==
*[[ネット右翼]]
*[[ウィキペディア]]
*[[2ちゃんねる組]]

{{利用者}}

{{DEFAULTSORT:2ちゃんねるてとりつふ}}
[[Category:ウィキペディア]]
[[Category:ネット右翼]]
[[Category:ウィキペディア自警団のメンバー]]